Решение по делу № 9-115/2023 от 29.09.2023

№ 9-115/2023 (М-1869/2023)

УИД 33RS0014-01-2023-002494-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2023 года                                               

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Черновой М. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» о признании договора купли-продажи недействительным,

установила:

Чернова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СЕВЕР» и просит признать договор купли-продажи от 08.09.2023, заключенный между ООО «СЕВЕР» и ООО «Гранат» недействительным, так как оплата не дошла в установленный срок до 15.09.2023.

В обоснование исковых требований указано, что истец Чернова М.Н. является должником по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мурома и Муромского района. 06.07.2023 в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, а именно автомобиля «Лада Гранта», .... года выпуска, государственный регистрационный номер ...., стоимостью 120 000 рублей. Автомобиль был продан по договору купли-продажи за 102 000 рублей и, по мнению истца, с нарушениями. Во время проведения сделки 08.09.2023 участвовало иное лицо, которое подало заявку на участие 13.09.2023. В этот же день, то есть 13.09.2023 доверенное истцом лицо К. подал заявку на приобретение автомобиля истца и на дату подачи заявки автомобиль не был продан. Однако 18.09.2023 Кузнецову С.Ю. на электронную почту поступило сообщение о продаже автомобиля. Судебному приставу-исполнителю был предоставлен договор купли-продажи, датированный 08.09.2023. По условиям данного договора покупатель обязан внести сумму в размере 102 000 рублей в срок до 15.09.2023, однако денежные средства поступили на счет истца 21.09.2023. Поскольку согласно п. 3.3 договора купли-продажи в случае не поступления денежных средств до 15.09.2023 договор считается расторгнутым, так как лицо не исполнило свои обязательства по договору и считается неплатежеспособным, договор купли-продажи должен был быть заключен с другими участниками, подавшими заявки.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Однако считаю, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

Настоящее заявление подано Черновой М.Н. в порядке административного производства, однако заявлены требования о признании договора купли-продажи, заключенного путем проведения торгов.

Поскольку в данном случае имеет место спор, возникающий из гражданских правоотношений, дела указанной категории, исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Публичные торги являются одной из форм сделок с имуществом. Таким образом, при предъявлении иска о признании недействительными торгов (договора, заключенного по результатам проведения торгов), предметом которых являлось имущество, фактически оспариваются права лица, выигравшего торги на указанное имущество.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом нахождения ответчика ООО «СЕВЕР» является г. Иваново, пр-кт Ленина, д. 31 а, пом. 76.

Таким образом, данный иск не подсуден Муромскому городскому суду, а истец вправе обратиться с данным иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчика-организации.

При этом положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в данном случае не применимы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление Черновой М. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» о признании договора купли-продажи недействительным возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с указанным иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчика-организации.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Т.А. Муравьева