Решение по делу № 2-4602/2022 от 01.07.2022

Дело №2-4602/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-007069-85

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Галиевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Галиевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Галиевой С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 682879,23 руб. под 16,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению на дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В настоящее время кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Сетелем Банк», руководствуясь ст. 382, 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 23757,47 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 52554,40 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 7127,59 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 285621,74 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положения п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Галиевой С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 682879,23 руб. под 16,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению на дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В настоящее время кредитный договор не расторгнут.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 11 декабря 2017 года по делу № удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Галиевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением постановлено:

«Взыскать с Галиевой С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392517,10 руб., из них: 386797,74 рублей – сумма основного долга, 5719,36 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость транспортного средства – автомобиль марки модели: HYUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) №, в размере 388750,00 руб.

Взыскать с Галиевой С.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7125,17 руб.».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым иск ООО «Сетелем Банк» к Галиевой С.В. удовлетворен частично.

Указанным апелляционным определением постановлено:

«Взыскать с Галиевой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в сумме 300601,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 7125,17 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Хундай SOLARIS идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований ООО «Сетелем Банк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – отказать.

Взыскать с Галиевой С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.».

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Сетелем Банк», руководствуясь ст. 382, 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 мая 2021 года удовлетворено заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве, взыскатель ООО «Сетелем Банк» заменен на правопреемника ООО «НБК» в исполнительном производстве по решению Октябрьского районного суда г. Уфы от 11 декабря 2017 года по делу №.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 23757,47 руб., а также процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 285621,74 руб.

В соответствии с п. 12 договора о предоставлении целевого потребительского кредита при нарушении заемщиком обязательств по уплате Ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 52554,40 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 7127,59 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194- 199, 233 -244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» к Галиевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Галиевой С.В. паспорт № в пользу ООО «НБК» ИНН 4345197098 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 23757,47 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 52554,40 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.12.2019 года в размере 7127,59 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 285621,74 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья:                             Е.Г. Баженова