Решение по делу № 1-913/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-913/2020                                    

74RS0028-01-2020-006961-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск                               17 декабря 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Лупановой В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Бараева Д.И.,

подсудимого Ведринцева С.В. и его защитника – адвоката Коростина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ВЕДРИНЦЕВА С.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживавшего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведринцев С.В. органами предварительного расследования обвиняется в открытом хищении имущества Г.С.А., с причинением потерпевшему материального ущерба на сумму 3000 рублей.

До судебного заседания от потерпевшего Г.С.А. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ведринцева С.В. за примирением сторон, поскольку в настоящее время ущерб, причиненный преступными действиями подсудимого, возмещен в полном объеме, претензий к Ведринцеву С.В. в настоящее время не имеется, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Подсудимый Ведринцев С.В. и его защитник – адвокат Коростин А.Г. ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель Бараев Д.И. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, Ведринцев С.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести. Ведринцев С.В. ранее не судим, раскаивается в содеянном, имеет место жительства. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности.В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление;

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевший указал, что не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Ведринцев С.В. перед ним извинился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ведринцева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Г.С.А., освободив Ведринцева С.В. от уголовной ответственности.

До вступления в законную силу постановления суда меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Ведринцеву С.В., оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: планшет «Lenovo idea Tab A7-30 8Gb 3G Blac», в чехле книжке из кожзаменителя, возвращенный Г.С.А., оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Е.А. Воробьева