Решение от 15.02.2023 по делу № 2-302/2023 (2-2473/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-302/2023

УИД: 91RS0009-01-2022-003978-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 февраля 2023года                                                                    <адрес>

             Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при помощнике судьи Куква А.А.,

с участием истца Шехтман Д.А.,

представителя истцов Мариевой А.А.,

представителя третьего лица ТСН «Акация - Евпатория» Кушлю Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Будник Александра Алексеевича о передаче по подсудности гражданского дела по иску Шехтман Дорианы Александровны, Маркиной Оксаны Михайловны к Будник Александру Алексеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Товарищество собственников недвижимости «Акация - Евпатория» о взыскании суммы материального ущерба,

                                                                УСТАНОВИЛ:

         Истцы Шехтман Д.А., Маркина О.М., обратились в суд с исковым заявлением к Будник Александру Алексеевичу о взыскании суммы материального ущерба.

В рамках рассмотрения дела поступило ходатайство ответчика Будник А.А., о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шехтман Д.А., представитель истцов Мариева А.А., представитель третьего лица ТСН «Акация - Евпатория» Кушлю Н.М., возражали против передачи дела по подсудности, указали, что имущество ответчика находится в <адрес>, просили применить исключительную подсудность ч.4 ст.30 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно, положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав гарантировано также статьей 3 ГПК РФ.

Из содержания указанных норм права следует, что произвольное лишение лица доступа к правосудию недопустимо.

В силу правил, закрепленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положений статей Закона РФ 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Обращаясь в суд с иском, истцы - Шехтман Д.А., Маркина О.М., указали как адрес места жительства, так и адрес места регистрации ответчика, из чего следует, что достоверно о том, где фактически ответчик проживает им не известно и иск направлен в суд по месту фактического нахождения имущества, а именно <адрес>, что и не отрицали в судебном заседании.

    Суд отказывает истцу и представителю истцов в ходатайстве о применении исключительной подсудности по ч.4 ст.30 ГПК РФ, поскольку иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. Вышеуказанный иск в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ не относится к искам о защите прав потребителей.

При разрешении вопроса о подсудности дела, судом достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Будник Александр Алексеевич проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в копии паспорта Будник А.А.(серии № от ДД.ММ.ГГГГ), и представленной формой №П ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту проживания ответчика Будник А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                            ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░