Решение по делу № 2-468/2016 от 12.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года                                                        с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                             А.М. Курганского,

при секретаре                                                                         Н.В.Евдокимовой,

с участием: заместителя прокурора

Красногвардейского района РА                                                 А.В.Герасимова,

В ходе проведения судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красногвардейского района в защиту прав, свобод и законных интересов РФ и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казарову Я.В. об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам № ФСС РФ за 4 квартал 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП «ФИО1 об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам № ФСС РФ за 4 квартал 2015 года.

В судебном заседании заместитель прокурора заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ИП ФИО1 в виду добровольного удовлетворения требований.

      Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, в ходе проведения судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного в виду добровольного удовлетворения требований суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: