Дело № 2- 2470/2023

Мотивированное решение составлено 22.05.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участие прокурора Рыбина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области
16 мая 2023 г. гражданское дело по иску Серовой Светланы Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Серова С.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика РСА либо АО «АльфаСтрахование» компенсационную выплату в сумме 110250,00 рублей, неустойку за просрочку компенсационной выплаты и штраф за неудовлетворение требований потерпевшей в добровольном порядке, судебные расходы на оплату услуг представителя 13000,00 рублей, по копированию документов в сумме 2850,00 рублей, по оформлению доверенности в размере 2300,00 руб., почтовые расходы в сумме 1250,00 руб.

Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут по <адрес> водитель Травников М.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомашины, в результате чего совершил на нее наезд. На момент ДТП гражданская ответственность Траникова М.А. не была застрахована ни одной страховой организацией. В результате ДТП несовершеннолетней ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Истец обратилась с заявлением о компенсационной выплате в представительство РСА – АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик компенсационную выплату не произвел.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 1064 ГК РФ, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание истец Серова С.Ю. не явилась, направила представителя по доверенности Попутникову В.И., которая поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил в суд отзыв на иск, где в удовлетворении требований просил отказать. В случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа и неустойки. Расходы на оплату услуг представителя полагал завышенными.

Третье лицо Травников М.А. в судебное заседание не явился, о рассм отрении дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут по <адрес> в <адрес> водитель Травников М.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомашины, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате ДТП несовершеннолетняя ФИО1 получила травмы.

С диагнозом <данные изъяты> в 18-10 девочка была доставлена бригадой СМП в <данные изъяты>, где под наркозом была выполнена <данные изъяты>. Выставлен диагноз: <данные изъяты>. Направлена в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>»

ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция – <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась <данные изъяты>. Это телесное повреждение повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности не мене чем на одну треть, и поэтому признаку вред здоровью причиненный ФИО1 относится к тяжкому.

Гражданская ответственность Травникова М.А. на момент ДТП не была застрахована ни одной страховой компанией, в связи с чем, истец обратилась с заявлением о компенсационной выплате в представительство РСА – АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик компенсационную выплату не произвел.

Подпунктом "а" статьи 7 названного Закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

Согласно ст. 18 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты устанавливаются с учетом требований статьи 12 N 40-ФЗ. В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. "а" ст. 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, к которым приложены Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья. В пункте 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В соответствии с пп. «в» п. 62 полные переломы диафизов обеих (большеберцовой и малоберцовой) костей левой голени в нижней трети со смещением отломков возмещаются в размере 15% от страховой суммы (75 000,00 рублей). В соответствии с п. 43 ушибленная рана мягких тканей левой голени возмещается в размере 0,05% от страховой суммы (250,00 рублей). В соответствии с пп. «г» п. 65 закрытая репозиция левой голени возмещается в размере 7% от страховой суммы (35 000,00 рублей).

Таким образом, общий размер компенсационной выплаты составляет 110250,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика РСА в пользу истца.

Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО). При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

По ходатайству ответчика Российского Союза Автостраховщиков суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 45000,00 руб., штрафа до 35000,00 рублей учитывая конкретные обстоятельства дела, а также период, за который допущена просрочка.

В силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков судебные расходы на оплату услуг представителя 13000,00 рублей, на копирование документов 2850,00 рублей, на почтовые расходы 1250,00 рублей, на оформление доверенности 2300,00 руб.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 4605,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 7705469845) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ 110250,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45000,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13000,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2300,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2850,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1250,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 7705469845) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4605,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 76RS0013-02-2023-001528-69

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2470/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбинская городская Прокуратура
Серова Светлана Юрьевна
Информация скрыта
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Травников Максим Александрович
Соловьев Василий Владимирович
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Медведева Т.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее