Решение от 02.04.2024 по делу № 22-479/2024 от 12.03.2024

Судья – Анисимов В.Б. Дело № 22-479/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 02 апреля 2024 года

Сахалинский областной суд, в составе судьи Грибановского А.В.,

при помощнике судьи Ковалевской А.Н., которой поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Куликовой М.В.,

защитника осужденного Соколова А.С. - адвоката Тихомирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соколова А.С. на постановление Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление администрации исправительного учреждения, и Соколов Александр Сергеевич, <данные изъяты> переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом <адрес> (с учетом Постановления Президиума Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам 07 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление исправительного учреждения, и Соколов Александр Сергеевич переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Пишет, что в судебном заседании были нарушены его права, незаконно игнорировались ходатайства, суд проявил к нему предвзятое отношение. Кроме того, суд, в нарушении требований закона, не предоставил ему 5 суток для встречи с защитником.

Просит постановление суда отменить, материал направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Пильтяй Р.В. постановление суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Как видно из представленных материалов, Соколов А.С. отбывает наказание по приговору Холмского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Президиума Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам 07 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилась в Смирныховский районный суд с представлением о переводе осужденного Соколова А.С. из колонии-поселения в колонию строгого режима, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно представленным материалам, осужденный Соколов А.С. за весь период отбывания наказания получил 19 взысканий и 16 поощрений. Постановлением начальника исправительного учреждения Соколов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение о переводе осужденного Соколова А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, ранее определенную ему судом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что судом не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, в том числе нарушений права на защиту осужденного, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.