Решение по делу № 2-1244/2015 от 24.09.2015

К делу № 2-1244/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2015 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

С участием представителя Истца Абрамцовой С.А.,

С участием ответчика Щелкунова С.А.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко С.А. к Щелкунову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Щелкунову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей за переуступку права на земельный участок по адресу: ... Переуступка не состоялась, денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 100 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 5000 рублей.

Представитель истца Абрамцова С.А. требования искового заявления поддержала, ссылаясь на те же основания и доводы, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Щелкунов С.А. признал иск.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Ответчик Щелкунов С.А. в судебном заседании признал исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Прокопенко С.А. подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в сумме 5000 рублей, связанные с оплатой услуг представителя, что подтверждается представленной квитанцией.

Представителем истца составлено исковое заявление, также представитель истца принимал участие в пяти судебных заседаниях.

При определении размера взыскиваемой суммы суд учитывает требования разумности, а также объем выполненной работы по представлению интересов заявителя в суде, сложность дела, и полагает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 105 000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: