УИД: 26RS0035-01-2020-000664-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2020 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
помощник судьи Лукьянец В.Г.,
рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2020 по иску судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Чёрной А.Д. к Егоровой Н. И. (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ДНТ «Превосходное») об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по <адрес> Чёрная А.Д. обратилась в суд с иском к Егоровой Н. И. об обращении взыскания на земельный участок.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными удом надлежащим образом и заблаговременно не явились по неизвестным суду причинам.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения деле в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, а также их представителей.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда в суд поступило заявление истца судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по <адрес> Чёрной А.Д. об отказе от данного иска в полном объеме.
Обсудив заявление истца – судебного пристава-исполнителя об отказе от данного иска, в связи с погашением заложенности ответчиком перед ДНТ «Превосходное», суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отказ истца от иска обусловлен погашением заложенности ответчиком перед ДНТ «Превосходное».
При этом, судом также учитывается, что с момента написания и подачи заявления об отказе от иска волеизъявление истца не изменилось, поскольку им в адрес суда не подано опровергающего заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░