Решение по делу № 2-408/2020 от 26.12.2019

                                                                            34RS0007-01-2019-004829-56

Дело № 2 - 408/2020                                            « 30 » января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                        « 30 » января 2020 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что ФИО2 не исполняет перед их банком свои обязательства по возврату основного долга по кредитному договору от 15.12.2013 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 80 851 рубля 04 копеек, возмещении убытков в размере 11 118 рублей 51 копейки, по оплате штрафов в сумме 16 706 рублей 58 копеек. Поэтому общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 108 676 рублей 13 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 373 рублей 52 копеек.

          Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Просили рассматривать гражданское дело в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 7 – 10).

          Ответчик ФИО2 иск признал частично. Не возражает против взыскания с него задолженности по основному долгу по кредитному договору. Однако просит освободить его от уплаты убытков банка и уменьшить размер неустойки (штрафов) в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он находится в затруднительном материальном положении. Просит учесть, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, его работодатель длительное время не выплачивал ему заработную плату, в связи с чем, у него образовалась задолженность не только по кредитному договору, но и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Он вынужден был обратиться в суд с иском к работодателю о взыскании задолженности по заработной плате, но требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены должником. Кроме того, в связи с выявленным у него заболеванием он понес значительные расходы на проведение операции. В подтверждение указанных обстоятельств, представил суду соответствующие документы.

          Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 29). При этом ФИО2 согласился выполнять Условия договора (л.д. 35 - 39) и График погашения кредита по карте (л.д. 30), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

          Во исполнение указанного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 267 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,90 % годовых. Ежемесячный платеж был установлен в размере 7 043 рублей 46 копеек. При этом График погашения кредита по карте был согласован сторонами, о чем свидетельствуют дата – ДАТА ИЗЪЯТА и подпись ФИО2 под указанным графиком (л.д. 30).

          Представленные истцом расчет задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.14–26) и выписка по счету заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 41 - 47) свидетельствуют о том, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по оплате основного долга в сумме 80 851 рубля 04 копеек, убытков Банка в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, в размере 11 118 рублей 51 копейки, штрафов за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в размере 16 706 рублей 58 копеек.

          Раздел III Условий договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов предусматривает имущественную ответственность сторон за нарушение договора. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней; при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

         В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

         Поскольку ФИО2 после направления в его адрес ДАТА ИЗЪЯТА требования о полном досрочном погашении долга в сумме 150 176 рублей 13 копеек (л.д. 48), погасил полностью проценты по кредитному договору в сумме 8 517 рублей 43 копеек и часть основного долга в размере (113 833,61 рубля – 80 851,04 рубль =) 32 982 рублей 57 копеек, суд приходит к выводу, что заемщиком допущено неисполнение условий заключенного кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по выплате основного долга в размере 80 851 рубля 04 копеек, по убытку – 11 118 рублей 51 копейка, по штрафам – 16 706 рублей 58 копеек. Данное обстоятельство подтверждает выписка по счету заемщика (л.д. 41 - 47).

         Ответчик просил суд уменьшить размер неустойки (штрафа) в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

         Пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

         Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

         Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (статья 15 Гражданского кодекса РФ), длительность неисполнения принятых обязательств.

         Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, соотношение суммы неустойки, к сумме основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд полагает, что имеются основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера штрафов до 6 000 рублей.

         Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены суду доказательства причинения ФИО2 убытков обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в указанном размере, так как заемщик предпринимал необходимые меры к исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору, истцу надлежит отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика убытков в размере 11 118 рублей 51 копейки.

         Вместе с тем, учитывая тот факт, что заемщиком ФИО2 допущено неисполнение условий кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с последнего в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность, составившая на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу 80 851 рубль 04 копейки, по штрафам 6 000 рублей, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 005 рублей 53 копеек (л.д. 27, 28).

         В остальной части иска к ФИО2 о взыскании убытков в размере 11 118 рублей 51 копейки, штрафов в размере (16 706,58 рублей – 6 000 рублей =) 10 706 рублей 58 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме (3 373 рубля – 2 005,53 рублей =) 1 367 рублей 47 копеек истцу следует отказать.

             Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 86 851 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 80 851 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 6000 ░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 005 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 88 856 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 118 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 706 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 367 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░