Решение по делу № 2-187/2018 от 12.05.2017

Дело № 2-5111/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О назначении судебной экспертизы

18 сентября 2017 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Еруновой Е.В.,

при секретаре: Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Сибиряковой И. В. к Соломину С. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сибирякова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Соломину С.В. о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ; признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств в размере № руб.; денежных средств в размере № руб.; денежных средств в размере № руб.; денежных средств в размере № руб. за банковские услуги; денежных средств в размере № рб. № коп. за почтовые услуги.

В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и ответчиком были заключены следующие договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку дизайн-проекта <адрес>, расположенной в Санкт-Петербурге, по <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку дизайн-проекта <адрес>, расположенной в Санкт-Петербурге, по <адрес>. Между тем, ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по указанным договорам. При указанных обстоятельствах, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе предварительного судебного разбирательства, судом на осбуждение сторон был поставлен юридически значимый вопрос о проведении в рамках данного гражданского дела судебной экспертизы на предмет определения стоимости выполненных ответчиком работ.

Представитель истца в предварительное судебное заседание явился, против проведения судебной экспертизы по данному гражданскому делу возражал.

Ответчик Соломин С.В. в предварительное судебное заседание явился, представил письменные возражения, против проведения судебной экспертизы по данному гражданскому делу не возражал.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Суд полагая, что для правильного определения юридически значимых обстояельств и правильного разрешения данного гражданского дела по существу, необходимо проведение экспертного исследования и заключение специалистов, и руководствуясь ст. 79-80 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какая часть работ по договорам на разработку дизайн-проектов № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, и № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему была выполнена Соломиным С. В. и какова ее стоимость от общей цены договоров, а так же каковы фактически понесенные Соломиным С. В. затраты на исполнение указанных выше договоров?

Производство экспертизы поручить экспертам <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, лит. Л, пом. 2. Выбор экспертов оставить на усмотрение начальника экспертного учреждения. Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ. Предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.

Расходы по производству экспертизы возложить на ответчика.

Разъяснить сторонам, что согласно норме ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В силу требований ст. 85 ч. 1 ГПК РФ заключение эксперта направить в суд, принявший настоящее определение.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания экспертизы.

На определение суда может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга в части приостановлении производства по делу.

Судья Ерунова Е.В.