Решение по делу № 2-238/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-238/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 РіРѕРґР°                  Ивановская область, Рі. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Макаровой Р•.Рђ.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,

с участием истца Батановой В.В., представителя истца – Петренко Л.В., действующей на основании доверенности от 16.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батановой В.В. к Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Батанова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что истица совместно с ФИО, начиная с 1982 года, пользовалась земельным участком № в СТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» - Тейково, участок № (вблизи <адрес>). Ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО умер, а истица продолжала пользоваться земельным участком, как своим собственным, оплачивала необходимые взносы и несла бремя содержания в связи с членством в садоводческом товариществе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Батанова В.В. просит суд признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ивановская область, Тейковский район, СНТ «<данные изъяты>» - Тейково, участок №.

В судебном заседании истица Батанова свои исковые требвания поддержала, пояснила, что у нее и ФИО есть сын, который от наследования участка отказался. Не возражала о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Тейковского судебного района.

Представитель истца – Петренко Л.В. пояснила, что иной оценки, кроме кадастровой на спорный участок не имеется, поэтому не возражает о передаче дела в мировой суд.

Представитель ответчика - Администрации Тейковского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, направил письменный отзыв, из которого следует, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО Администрацией г. Тейково, в связи с чем, Администрация Тейковского муниципального района не является надлежащим ответчиком по делу (л.д. 26).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – председатель СНТ «<данные изъяты>» № Кузьмин Л.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, предоставив устав товарищества и план-схему земельного участка.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ивановская область, Тейковский район, СНТ «<данные изъяты>» - Тейково, участок № (л.д. 37).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление Батановой В.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Существо спора, заявленного истицей к рассмотрению, составляет признание права собственности на земельный участок по адресу: Ивановская область, Тейковский район, СНТ «<данные изъяты>» - Тейково, участок № в порядке приобретательной давности.

Исключение в части имущественных споров, не подсудных мировому судье при цене иска менее 50000 рублей, статья 23 ГПК Российской Федерации называет споры, вытекающие из наследственных правоотношений.

В соответствии со статьей 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно приложенной к исковому заявлению копии сведений из ЕГРН, касающихся земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ивановская область, Тейковский район, СНТ «<данные изъяты>» - Тейково, участок №, кадастровая стоимости данного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей. Аналогичные сведения предоставлены Росреестром Ивановской области по запросу суда (л.д. 7, 36).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке; размер исковых требований, исходя из кадастровой цены земельного участка, не превышает пятидесяти тысяч рублей, то есть заявленные требования являются подсудными мировому судье.

Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что данное дело было принято к производству Тейковского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Батановой В.В. к Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Р•.Рђ. Макарова