Решение по делу № 2-564/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-564/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» <скрытые данные>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Г. В. к открытому акционерному обществу «Волжское ТГК», обществу с ограниченной ответственностью «УК УРЭК», открытому акционерному обществу «Сыктывкарский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», Артееву А. А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение,

установил:

Беляева Г.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском первоначально к ОАО «Волжское ТГК», ООО «УК УРЭК», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, Октябрьский проспект, <адрес обезличен>.

В обоснование иска указано, что истцу и Артееву А.А. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, Октябрьский проспект, <адрес обезличен>. Артеев А.А. отбывает уголовное наказание в исправительном учреждении, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Артеев А.А.

Беляева Г.В., Артеев А.А., ОАО «Волжское ТГК», ООО «УК УРЭК», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», извещены о времени и месте судебного заседания. Беляева Г.В., Артеев А.А. в суд не явились, ОАО «Волжское ТГК», ООО «УК УРЭК», ОАО «Сыктывкарский водоканал» - представителей не направили.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» <скрытые данные> в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Беляева Г.В., Артеев А.А., представителей ОАО «Волжское ТГК», ООО «УК УРЭК», ОАО «Сыктывкарский водоканал».

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что иск Беляевой Г.В. к ОАО «Волжское ТГК», ООО «УК УРЭК», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», Артееву А.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку судебные заседания по гражданскому делу назначались на 25.06.2015, 16.07.2015, Беляева Г.В. будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Беляевой Г. В. к открытому акционерному обществу «Волжское ТГК», обществу с ограниченной ответственностью «УК УРЭК», открытому акционерному обществу «Сыктывкарский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта», Артееву А. А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Беляевой Г. В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в Сосногорский городской суд Республики Коми с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья В.Б. Краснов