Решение по делу № 2-2665/2018 от 07.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Иванове М.В.,

11 декабря 2018 г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюшкиной ФИО5 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

У С Т А Н О В И Л

Панюшкина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Истец Панюшкина Н.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. Вместе с тем, представила заявление об отказе от иска, поскольку она утратила интерес к разрешению спора.

Представитель истца по доверенности Морозов Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство истицы о прекращении производства по делу.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и об отказе в иске, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления следует, что истец отказывается от заявленных требований и знает о последствиях отказа от заявления. Отказ от иска связан с тем, что истец утратил интерес к разрешению спора.

В связи с чем, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца Панюшкиной Н.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Панюшкиной ФИО8 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий     А.П. Ковалев