Решение по делу № 2а-6147/2016 от 22.04.2016

                                    2а-6147\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года                                                                                    г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием заинтересованного лица ФИО6, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете № до полного взыскания долга в размере 1041840,72 руб., обязать возвратить незаконно списанные денежные средства в сумме 27 843,25 руб. на счете № и взыскать с административного ответчика судебные расходы за нотариальное удостоверение паспорта в сумме 550 руб., услуги адвоката в сумме 2500 руб., стоимость ксерокопии документов 1276 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты (счета) в ОАО «Банк Москвы» произведено списание арестованных средств в сумме 27 798,65 руб. и заблокированы средства на банковской карте на сумму 1013997,47 руб. Денежные средства перечислены на счет ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю.

При обращении в ОАО «Банк Москвы» ему стало известно, что списание произведено в связи с поступившим исполнительным документов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ОСП по Западному округу г.Краснодара на основании исполнительного листа по решению Ленинского районного суда г.Краснодара о взыскании задолженности в сумме 1046701 руб. в отношении должника ФИО3, 29.01.10971 г.р., проживающего в г.Краснодар по <адрес> в пользу взыскателя ФИО7

Административный истец указывает, что имеет совпадение фамилии, имени и отчества, даты рождения с должником по исполнительному производству, не имеет задолженности перед ФИО7, в г.Краснодаре никогда не проживал, родился и проживает в <адрес> и обращение взыскания на его денежные средства является незаконным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Заинтересованное лицо ФИО4 при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, материалы представленного исполнительного производства №, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГКАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 04.09.2008г. с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет исполнения договоров займы от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41701 руб.

Во исполнение решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Краснодара выдан исполнительный лист серии ВС №, который предъявлен в ОСП по Западному округу г.Краснодара.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, адрес должника г.Краснодар, <адрес>

Во исполнение требований исполнительного документа, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, произведено обращение взыскания на денежные средства ФИО3 в АКБ «Банк Москвы» на счете № в сумме 44,60 руб., 27 798,65 руб., которые перечислены по указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя реквизитам ОСП по Западному округу г.Краснодара.

Согласно части 3 статьи 49 Закона об исполнительном производстве, взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ; должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом или воздержаться от совершения определенных действий (часть 4).

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства статьей 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрены меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из таких мер в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве является обращение взыскания на имущественные права должника.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом недостоверно установлена личность лица, имеющего расчетный счет № и банковскую карту АКБ «Банк Москвы», по которой произведено списание денежных средств в пользу взыскателя ФИО7

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ взыскание в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника г.Краснодар, <адрес>, обращено на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 1 041 840,72 руб. (л.д.18-19). Согласно пункта 4 данного постановления перечислять имеющиеся денежные средства на счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ОСП по Западному округу г.Краснодара (л.д.19).

АКБ «Банк Москвы» было исполнено в части указанное постановление и со счета № на счет ОСП по Западному округу г.Краснодара были списаны денежные средства ФИО1 в сумме 27 843,25 руб.

Будучи однофамильцем должника по исполнительному листу № ВС 034445790 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного истца необоснованно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или ной кредитной организации и с его счета взысканы денежные средства.

По паспорту гражданина РФ серии 92 16 №, выданному Отделом УФМС России по <адрес> в п.г.т. Кукмор от ДД.ММ.ГГГГ, выдан он ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Татарской АССР, зарегистрированному по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5-7).

Согласно справки Среднекуморского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился, зарегистрирован и проживает в <адрес> Республики Татарстан с рождения, т.е с 1971 года, ДД.ММ.ГГГГ переехал в том же населенном пункте на другой адрес с <адрес>-а, где и сейчас и проживает ( л.д.

Согласно справки УФМС России по РТ в пгт.Кукмор от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, д.Нижний Кумор, <адрес>А.

В соответствии со справкой и.о. начальника отдела Кукморского РО СП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП по <адрес> исполнительных производств в отношении ФИО3 не имеется ( л.д.5).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что списание денежных средств со счета № в АКБ «Банк Москвы» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округ г.Краснодара в рамках исполнительного производства №, является необоснованным и удержанные со счета административного истца денежные средства в сумме 27 843,25 руб. подлежат возврату, так как в соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела видно, что ФИО1 понесены расходы на нотариальное удостоверение паспорта в сумме 550 руб. ( л.д.7, 21), на составление искового заявления и оказание юридической помощи в сумме 2500 руб. ( л.д.20), на оплату услуг по ксерокопированию в сумме 176 руб. ( л.д.22).

Понесенные административным истцом судебные расходы подлежат взысканию с административного ответчика в соответствии со ст.111 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения права - удовлетворить.

    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № ФИО3 в АКБ «Банк Москвы» до полного взыскания долга в размере 1041840,72 руб.

    Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в списании денежных средств в сумме 27843,25 руб. со счета № ФИО3 в АКБ «Банк Москвы» и обязать вернуть указанные денежные средства на счет № ФИО3 в АКБ «Банк Москвы».

    Взыскать с ОСП по Западному округ г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в пользу ФИО3 понесенные судебные расходы в сумме 2226 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

        Председательствующий