Решение по делу № 2-1301/2024 от 24.10.2024

В окончательной форме решение изготовлено:

22 ноября 2024 года.

Дело № 2-1301/2024, УИД 76 RS0011-01-2024-002803-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года                                                                                                          г. Углич

    Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Угличского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лебедеву Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении,

установил:

Угличский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Лебедеву Д.А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты> 2008 г.в. и даче разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить это оружие.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что у Лебедева Д.А. аннулировано разрешение на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты> 2008 г.в. изъяты и до настоящего времени хранятся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области». В нарушение требований, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии» ответчик до настоящего времени не произвел действий, направленных относительно дальнейшей судьбы оружия, в том числе его отчуждения.

В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Иванова А.С. в полном объеме поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности Блохина Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Лебедев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

    Ответчик Лебедев Д.А. состоит на учете в ОЛРР (по Угличскому, Большесельскому, Мышкинскому, Некоузскому и Брейтовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, является владельцем одной единицы гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты> 2008 г.в.

    Лебедеву Д.А. выдано разрешение <данные изъяты> на хранение указанного выше оружия сроком действия до 15.03.2025 г.

    Согласно протоколу изъятия оружия и патронов от 30.07.2023 г. указанное оружие было изъято у Лебедева Д.А., в связи с аннулированием разрешения на хранение оружия и патронов.

    Согласно заключению об аннулировании разрешения на хранение оружия и патронов от 06.07.2023 г., разрешение на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты> 2008 г.в. было аннулировано на основании п. 3.5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ, то есть ввиду наличия обстоятельств, препятствующих праву владения оружием, а именно: в связи с совершением Лебедевым Д.А. умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

    06.07.2023 г. ответчику направлено уведомление об аннулировании разрешения.

    Факт совершения Лебедевым Д.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается приговором Угличского районного суда от 05.04.2023 г., которым Лебедев Д.А. осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из зарплаты в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 7 месяцев.

    16.04.2024 г. ответчику направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, в соответствии с которым Управления Росгвардии по Ярославской области ответчику в срок до 10.07.2024 г. указано на необходимость получения либо осуществления отчуждения оружия.

    Однако, документы на получение либо отчуждение оружия, предусмотренные законодательством РФ, от ответчика не поступили.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По истечении срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего ФЗ.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

    2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

    Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (п.2).

    Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

    В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

    До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение, ношение оружия, либо на получение нового разрешения. Право на хранение и ношение оружия у ответчика отсутствует. С момента изъятия оружия с 30.07.2023 г. прошло более года, что превышает срок, установленный ч. 1 ст. 238 ГК РФ, у ответчика имелось достаточно времени для отчуждения оружия, в связи с чем право собственности на спорное имущество подлежит прекращению.

    Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия аннулирован, оружие изъято, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.п. 82, 83 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. 02 26.04.2022 г.) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривается присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

    Управление Росгвардии по Ярославской области уполномочено на осуществление действий по реализации оружия, а в случае невозможности реализации – уничтожения спорного имущества.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    прекратить право собственности Лебедева Д.А. (<данные изъяты>) на гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты> 2008 г.в.

    Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области реализовать гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты> 2008 г.в. с передачей Лебедеву ФИО8 (<данные изъяты>) вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожить указанное имущество.

Взыскать с Лебедева ФИО9 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

    Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

    В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами (истцом) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   Н.А. Грачева