Решение по делу № 2-5786/2016 от 08.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа город Уфы о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфы о признании права собственности на жилой дом, мотивируя, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом под литером А, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, , от 19.04.2006г.; серии <адрес>, , от 06.04.2006г.

Также истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, на основании Решения Кировского районного суда г. Уфы РБ № б/н от 04.08.2010г.; Определения Кировского районного суда г. Уфы РБ от 12.10.2010г. № б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, , от 26.01.2011г.

Для улучшения жилищных условий, на своем земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>, истцы построили пристрой к жилому дому под литером А1,а2, тем самым произвели реконструкцию указанного жилого дома.

Таким образом, произведенная реконструкция жилого дома поспособствовала тому, что постройка до настоящего времени считается самовольно построенным.

На основании изложенного просят, признать право собственности за ФИО6 на 15/100 доли, за ФИО7 на 15/100 доли, за ФИО3 на 16/100 доли, за ФИО8 на 10/100 доли, за ФИО9 на 44/100 доли на реконструированный жилой дом под литером А,А1,а2, общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: РБ г. Уфа, <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о дне и времени судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были извещены надлежащим образом.

    Ответчика Администрация ГО город Уфа, явку своего представителя не обеспечило, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 93 ГПК РФ, п.3 ч.1, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа город Уфы о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

2-5786/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Подлипалина А.В.
Подлипалин В.А.
Галеева Д.Р.
Подлипалин А.Е.
Яппаров Р.Р.
Ответчики
АГО г. Уфа РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
06.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее