Решение по делу № 2-1548/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-1548/2019

47RS0011-01-2019-001439-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов                             05 сентября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкашина Анатолия Васильевича к Черкашину Александру Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин А.В. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Черкашиной Александры Максимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на 39/190 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с условным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится сыном Черкашиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Черкашиной А.М. на праве собственности принадлежала 37/190 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по вышеназванному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.08.2004г.

При жизни Черкашиной А.В. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец является наследником принадлежащей матери доли на указанную квартиру. В течение установленного срока с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, поскольку полагал, что завещание является документом, подтверждающим его право на долю в квартире.

В июне 2019 года истец с ответчиком решили продать комнату матери, выяснилось, что срок принятия наследства пропущен.

Вместе с тем, истец считает, что наследство им фактически было принято, т.к. он совместно с братом нес расходы по содержанию недвижимого имущества, оплачивал коммунальные платежи.

Наследником по закону первой очереди является сын наследодателя – Черкашин А.В., который не претендует на наследство.

На основании изложенного, истец просил установить факт принятия наследства после смерти матери Черкашиной Александры Максимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 39/190 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с условным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Черкашин А.В., извещенный о дате и времени слушанья, не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Грубова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Черкашин А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, дополнил, что оплачивал коммунальные платежи за квартиру, истец помогал, если у Черкашина А.В. не было возможности оплачивать.

Третье лицо – местная администрация МО «Большеижорское городское поселение» Ломоносовского муниципального района <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания были извещена надлежащим образом.

Третье лицо – врио нотариуса Асламбековой Р.С. – Ильина А.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени слушанья, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218, статей 1111, статьей 1112, статьей 1142, статьей 1152, статьей 1153, статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось … Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.. . заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать:.. . обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Черкашина Александра Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

Материалы гражданского дела также содержат завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черкашина А.М. завещает Черкашину Анатолию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащую ей 37/190 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес> (л.д. 7). На указанном завещании имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ответу врио нотариуса Ломоносовского нотариального округа <адрес> Асламбековой Р.С. – Ильиной А.А. наследственное дело после смерти Черкашиной А.М. не заводилось (л.д.39).

Из материалов дела следует, что Черкашиной А.М. на праве собственности принадлежало 37/190 долей в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 95,9 кв.м. (в пользование поступает комната площадью 25,4 кв.м.), условный №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 14-17).

    На основании изложенного, суд делает вывод о том, что Черкашиной А.М. на момент смерти принадлежала 37/190 долей в общей долевой собственности на указанную трехкомнатную квартиру.

Из объяснений представителя истца следует, что Черкашин А.В. является сыном умершей Черкашиной А.М. Наследство Черкашиным А.В. фактически было принято, т.к. он совместно с братом нес расходы по содержанию недвижимого имущества, оплачивал коммунальные платежи, приобретал мебель, делал ремонт.

В течение установленного срока с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, поскольку полагал, что завещание является документом, подтверждающим его право на долю в квартире.

В июне 2019 года истец с ответчиком решили продать комнату матери, выяснилось, что срок принятия наследства пропущен.

Ответчик Черкашин А.В., который является братом истца в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, сообщил, что ему также принадлежит на праве собственности 37/190 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ответчик оплачивал коммунальные платежи за квартиру, истец помогал, если у Черкашина А.В. не было возможности оплачивать.

Изложенные доводы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10

Допрошенная в качестве свидетеля по делу ФИО10, являющаяся соседкой по дому Черкашина А.В., пояснила, что знает семью Черкашиных уже 40 лет. Мать, Александра Максимовна умерла в 2012 году. Проживала Черкашина А.М. вместе с сыном, Александром по адресу <адрес>. Второй ее сын - Анатолий часто приезжал, последний жил в другом городе. После смерти Черкашиной А.М. брат Анатолий приезжал каждый год, делал ремонт в квартире, привозил мебель. Анатолий часто приезжает, навещает брата, принимает участие в поддержании благосостояния квартиры.

С учетом показаний свидетеля, оснований не доверять которым суд не усматривает, объяснений истца, ответчика, суд считает установленным факт принятия наследства Черкашиным А.В. после смерти Черкашиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Черкашин А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом – 37/190 долей в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 95,9 кв.м., условный №, расположенную по адресу: <адрес>, то есть проявил отношение к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, наследственные права Черкашина А.В. никем не оспариваются, и он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкашина Анатолия Васильевича к Черкашину Александру Васильевичу удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Черкашиным Анатолием Васильевичем после смерти Черкашиной Александры Максимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черкашиным Анатолием Васильевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт серия № №, выдан отделом внутренних дел города ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 602-002, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 37/190 долей в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 95,9 кв.м. (в пользование поступает комната площадью 25,4 кв.м.), условным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  И.А. Бочаров    

Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2019 года.

Судья                                  И.А. Бочаров