Решение по делу № 22-694/2024 от 25.04.2024

судья Парамонов Р.Ю. № 22-694/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 20 мая 2024 года Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Оксенюк К.М.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н., адвоката Парфенчикова А.О., осуждённого Ковалева Г.А., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по (.....) О.И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника УФИЦ-1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Ковалева Г.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина Российской Федерации, осуждённого 5 марта 2021 года Сегежским городским судом Республики Карелия по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 сентября 2022 года условное осуждение отменено с направлением осуждённого в исправительную колонию общего режима, по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 14 дней лишения свободы заменена принудительными работами на 1 год 14 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Заслушав выступление прокурора Елисеевой И.Н. и представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по (.....) О.И.С., поддержавших апелляционное представление, мнение осуждённого Ковалева Г.А. и адвоката Парфенчикова А.О., просивших оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Начальник УФИЦ №1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока принудительных работ лишением свободы в отношении Ковалева Г.А. в связи со злостным нарушением им порядка отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П. с постановлением не согласна. Указывает, что в течение года осуждённый допустил три нарушения, предусмотренные ч.1 ст.60.15 УИК РФ, по решению дисциплинарной комиссии в соответствии с ч.5 ст.60.15 УИК РФ был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, что в силу ч.6 ст.53.1 УК РФ является безусловным основанием для замены ему неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Просит отменить постановление, направить материалы на новое судебное рассмотрение.

В возражениях адвокат Парфенчиков А.О. просит оставить постановление без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, проанализировав доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы.

С учётом положений ч.3 ст.60.15 УИК РФ осуждённый к принудительным работам признаётся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года трёх нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Ковалев Г.А. 2 ноября 2023 года в 11 часов 15 минут отсутствовал на рабочем месте, находясь в месте, отведённом для курения, 5 ноября 2023 года в 8 часов 20 минут он был уличён в курении в неположенном месте, 8 февраля 2024 года в 7 часов 46 минут спал на спальном месте в неустановленное распорядком дня время.

С учётом приведённых выше нарушений решением дисциплинарной комиссии УФИЦ №1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия от 16 февраля 2024 года КовалевГ.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Суд верно установил формальное наличие оснований для внесения представления о замене неотбытого Ковалевым Г.А. срока принудительных работ лишением свободы.

Вместе с тем судом обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства и характер каждого из допущенных осуждённым нарушений, его поведение за весь период отбывания уголовного наказания, отсутствие фактов сокрытия от контроля, состояние его здоровья, требующее оперативного лечения травмы ноги, а также оставшаяся незначительная часть неотбытого срока принудительных работ.

Соглашаясь с принятым решением, суд апелляционной инстанции отмечает, что формальное, без оценки существа и обстоятельств совершённых нарушений порядка и условий отбывания наказания противоречит принципам уголовно-исполнительного законодательства о дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осуждённых и стимулирования их правопослушного поведения.

Анализ представленных материалов не свидетельствует об уклонении Ковалева Г.А. от исполнения назначенного ему судебным решением наказания в виде принудительных работ и не даёт оснований полагать, что возможность исправления осуждённого путём отбывания этого вида наказания утрачена и может быть восполнена лишь путём отбывания наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что положения ч.6 ст.53.1 УК РФ не содержат требований об обязательном удовлетворении представления начальника исправительного центра о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, их применение является правом суда, основанным на анализе совокупности всех предусмотренных законом обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2024 года об отказе в удовлетворении представления о замене Ковалеву Г.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии со ст.ст.401.10-401.12 главы 47.1 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Гадючко

судья Парамонов Р.Ю. № 22-694/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 20 мая 2024 года Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Оксенюк К.М.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н., адвоката Парфенчикова А.О., осуждённого Ковалева Г.А., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по (.....) О.И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника УФИЦ-1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Ковалева Г.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина Российской Федерации, осуждённого 5 марта 2021 года Сегежским городским судом Республики Карелия по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 сентября 2022 года условное осуждение отменено с направлением осуждённого в исправительную колонию общего режима, по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 14 дней лишения свободы заменена принудительными работами на 1 год 14 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Заслушав выступление прокурора Елисеевой И.Н. и представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по (.....) О.И.С., поддержавших апелляционное представление, мнение осуждённого Ковалева Г.А. и адвоката Парфенчикова А.О., просивших оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Начальник УФИЦ №1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока принудительных работ лишением свободы в отношении Ковалева Г.А. в связи со злостным нарушением им порядка отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Петрозаводска Лобурец А.П. с постановлением не согласна. Указывает, что в течение года осуждённый допустил три нарушения, предусмотренные ч.1 ст.60.15 УИК РФ, по решению дисциплинарной комиссии в соответствии с ч.5 ст.60.15 УИК РФ был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, что в силу ч.6 ст.53.1 УК РФ является безусловным основанием для замены ему неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Просит отменить постановление, направить материалы на новое судебное рассмотрение.

В возражениях адвокат Парфенчиков А.О. просит оставить постановление без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, проанализировав доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы.

С учётом положений ч.3 ст.60.15 УИК РФ осуждённый к принудительным работам признаётся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года трёх нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Ковалев Г.А. 2 ноября 2023 года в 11 часов 15 минут отсутствовал на рабочем месте, находясь в месте, отведённом для курения, 5 ноября 2023 года в 8 часов 20 минут он был уличён в курении в неположенном месте, 8 февраля 2024 года в 7 часов 46 минут спал на спальном месте в неустановленное распорядком дня время.

С учётом приведённых выше нарушений решением дисциплинарной комиссии УФИЦ №1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия от 16 февраля 2024 года КовалевГ.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Суд верно установил формальное наличие оснований для внесения представления о замене неотбытого Ковалевым Г.А. срока принудительных работ лишением свободы.

Вместе с тем судом обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства и характер каждого из допущенных осуждённым нарушений, его поведение за весь период отбывания уголовного наказания, отсутствие фактов сокрытия от контроля, состояние его здоровья, требующее оперативного лечения травмы ноги, а также оставшаяся незначительная часть неотбытого срока принудительных работ.

Соглашаясь с принятым решением, суд апелляционной инстанции отмечает, что формальное, без оценки существа и обстоятельств совершённых нарушений порядка и условий отбывания наказания противоречит принципам уголовно-исполнительного законодательства о дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осуждённых и стимулирования их правопослушного поведения.

Анализ представленных материалов не свидетельствует об уклонении Ковалева Г.А. от исполнения назначенного ему судебным решением наказания в виде принудительных работ и не даёт оснований полагать, что возможность исправления осуждённого путём отбывания этого вида наказания утрачена и может быть восполнена лишь путём отбывания наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что положения ч.6 ст.53.1 УК РФ не содержат требований об обязательном удовлетворении представления начальника исправительного центра о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, их применение является правом суда, основанным на анализе совокупности всех предусмотренных законом обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2024 года об отказе в удовлетворении представления о замене Ковалеву Г.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии со ст.ст.401.10-401.12 главы 47.1 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Гадючко

22-694/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г. Петрозаводска
И.Н. Елисеева
Другие
А.О. Парфенчиков
Ковалев Герман Александрович
УФИЦ-1 ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК
Парфенчиков А.О.
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Гадючко Никита Владимирович
Статьи

158

Дело на сайте суда
vs.kar.sudrf.ru
25.04.2024Передача дела судье
20.05.2024Судебное заседание
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее