Решение от 13.10.2022 по делу № 2-8194/2022 от 26.08.2022

72RS0№-17

Дело № 2-8194/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                   13 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гавриловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова ФИО7 к Пахомову ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Д.А. обратился в суд с иском к Пахомову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки №№/№ от 13.04.2022 в размере 169 000 рублей, по договору поручительства от 13.04.2022 штраф в размере 91 000 рублей, неустойку в размере 676 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12 763 рублей, расходов на представителя в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13.04.2022 между Кочетковым Д.А. и ООО «Сникер Ритейл» заключен договор поставки пиломатериала №№. В тот же день между Кочетковым Д.А., ООО «Сникер Ритейл» и Пахомовым М.В. заключен договор поручительства, по условиям которого Пахомов М.В. поручился за надлежащее исполнение обязательств, взятых на себя ООО «Сникер Ритейл». В соответствии с договором поставки поставщик принял на себя обязательство передать покупателю продукцию в количестве 37,58 м3 и относящиеся к ней документы, а покупатель принял обязательство принять товар и оплатить его. Количество, ассортимент, цена и срок оплаты согласовываются сторонами в счёте №132 от 13.04.2022. Сумма оплаты составила 565 942 рублей. ООО «Сникер Ритейл» оплатил 169 000 рублей. 20.04.2022 от ООО «Сникер Ритейл» Кочеткову Д.А. поступило письмо о расторжении договора в связи с непоставкой товара. Поставщик обязался осуществить покупателю возврат предоплаты в сумме 169 000 рублей в срок до 06.05.2022. 12.05.2022 поступило гарантийное письмо о возврате аванса в срок до 20.05.2022 и неустойки в размере 16 900 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1%. 20.05.2022 поручителю вручено требование об уплате по обязательствам их договора поручительства от 13.04.2022, однако в установленный срок поручитель своих обязательств не исполнил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сникер Ритейл».

Истец Кочетков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пахомов М.В., представитель третьего лица ООО «Сникер Ритейл» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

13.04.2022 между Кочетковым Д.А. и ООО «Сникер Ритейл» заключен договор поставки пиломатериала №№, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю продукцию (пиломатериал) в количестве 37,58 м3 и относящиеся к ней документы в собственность покупателя, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора.

Количество, ассортимент, цена и срок оплаты согласовываются сторонами в счёте №132 от 13.04.2022, который является неотъемлемой частью договора (п.1.2).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что итоговая стоимость материала и доставки составляет 565 942 рублей.

В тот же день Кочетков Д.А. оплатил 169 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

13.04.2022 между Кочетковым Д.А., ООО «Сникер Ритейл» и Пахомовым М.В. заключен договор поручительства, по условиям которого Пахомов М.В. обязался солидарно отвечать перед покупателем за исполнение должником обязательств по договору поставки пиломатериала №№4 от 13.04.2022 в объёме и порядке, установленном настоящим договором.

Ответственность поручителя определяется в размере неоплаченной в срок суммы, предусмотренной п.1.1 договора, процентов, судебных издержек и других убытков покупателя.

Пунктом 2.9 договора предусмотрена ответственность поручителя в виде уплаты неустойки в размере 5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, которая уплачивается сверх сумм, вытекающих из п.2.2 договора, а также штраф в размере 91 000 рублей.

20.04.2022 между Кочетковым Д.А. и ООО «Сникер Ритейл» подписано соглашение о расторжении договора, по условиям которого стороны договорились считать договор расторгнутым с 20.04.2022 в связи с непоставкой товара. Возврат предоплаты в размере 169000 рублей должен быть возвращён в срок до 06.05.2022.

12.05.2022 ООО «Сникер Ритейл» направило Кочеткову Д.А. гарантийное письмо о том, что до 20.05.2022 будет возвращён аванс в размере 169000 рублей и неустойка в размере 16 900 рублей.

20.05.2022 истец вручил Пахомову М.В. претензию о возврате денежных средств, в том числе штрафа и неустойки.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1-2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчиком обязательства по соглашению о расторжении договора поставки не исполнены надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности с поручителя в размере 169000 рублей, штрафа в размере 91 000 рублей и неустойки 676 000 рублей подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчётом неустойки, составленным истцом. Ответчиком расчёт не оспорен.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 763 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 13.04.2022 ░ ░░░░░░░ 169 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 676 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 763 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░