Решение по делу № 33-1040/2021 от 18.01.2021

УИД 29RS0003-01-2020-000024-80

Судья Минина Н.В.                         стр. 127г                                      г/п. 150 руб.

    Докладчик Кучьянова Е.В.       Дело № 33-1040/2021                 3 марта 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

    судей Моисеенко Н.С., Поповой Т.В.,

    при секретаре Терентьевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-59/2020 по исковому заявлению Воевода Елены Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Урдомаинвестстрой», Воронцову Михаилу Михайловичу о признании отсутствующим права собственности Воронцова Михаила Михайловича на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за истцом, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе представителя Турубанова Дмитрия Евгеньевича – Петрова Александра Павловича на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 октября 2020 г.

    Заслушав доклад судьи Кучьяновой Е.В., судебная коллегия

    установила:

к рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначено гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица Турубанова Д.Е. – Петрова А.П. на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 октября 2020 г. по иску Воевода Е.Л. к ООО «Урдомаинвестстрой», Воронцову М.М. о признании отсутствующим права собственности Воронцова М.М. на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за истцом, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3 февраля 2021 г. в суд апелляционной инстанции поступил отзыв ответчика Воронцова М.М. на апелляционную жалобу третьего лица. В отзыве ответчик просит решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 октября 2020 г. отменить, а также сообщает, что им в районный суд подана апелляционная жалоба на решение с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Информация о совершении процессуального действия подтверждена квитанцией об отправке апелляционной жалобы в Вилегодский районный суд Архангельской области.

Учитывая порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, полномочия суда апелляционной инстанции, установленные ст.ст. 327, 328 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» дело следует возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу представителя третьего лица Турубанова Дмитрия Евгеньевича – Петрова Александра Павловича на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 октября 2020 г. - оставить без рассмотрения.

Гражданское дело по исковому заявлению Воевода Елены Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Урдомаинвестстрой», Воронцову Михаилу Михайловичу о признании отсутствующим права собственности Воронцова Михаила Михайловича на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за истцом, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий                            Е.В. Кучьянова

Судьи                                         Н.С. Моисеенко

                                            Т.В. Попова