Решение от 12.04.2022 по делу № 33-5346/2022 от 25.02.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-4585/2021, № 33-5346/2022

город Уфа                                      12 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего Александровой Н.А.,

    судей Булгаковой З.И. и Ткачевой А.А.,

    при секретаре ВДС

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАС к ООО "СЗ БСК РЕАЛ-ЭСТЕЙТ" (до переименования- ООО «БСК Реал-Эстейт») о возмещении расходов на устранение недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

по апелляционной жалобе ГАС на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., объяснения представителя ГАС – ТЮЕ, заявившего ходатайство об утверждении мирового соглашения, представителя ООО "СЗ БСК РЕАЛ-ЭСТЕЙТ" - ГРР, поддержавшего ходатайство, судебная коллегия

установила:

ГАС (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что дата между ним и ООО «БСК Реал-Эстейт» (далее – ответчик) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № №..., в соответствии с которым объектом долевого строительства является жилое помещение – 2-х комнатная квартира №..., общей площадью 51,86 кв.м. в жилом доме по адресу: адрес. Объект долевого строительства передан истцу по акту приема-передачи квартиры дата. В процессе эксплуатации квартиры выявлено множество строительных недостатков, в связи с чем истцом принято решение о проведении независимого технического обследования. Согласно заключению независимого эксперта квартира имеет строительные недостатки и отклонения от требований СНиП, СП, ГОСТ, стоимость устранения которых составила 179 864 руб. дата истец обратился к ответчику ООО «БСК Реал-Эстейт» с досудебным требованием о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец с учетом уточнений просит взыскать с ООО «БСК Реал-Эстейт» стоимость устранения недостатков в размере 148 339 руб., неустойку за неудовлетворение требований об устранении недостатков объекта долевого строительства в разумный срок в размере 247 726 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

            Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования ГАС удовлетворены частично, с ООО «БСК Реал -Эстейт» в пользу ГАС взысканы денежные средства в размере 34540 руб. в счет устранения стоимости недостатков, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 34540 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 35040 руб., судебные расходы 4656 руб., в удовлетворении исковых требований ГАС в остальной части отказано. Также постановлено взыскать с ГАС в пользу ООО «БСК Реал -Эстейт» расходы по оплате судебной строительно- технической экспертизы ООО «Правовой центр экспертиз» в размере 34524 руб., в пользу ООО НПО «Судебный эксперт» - расходы на проведение судебной строительно- технической экспертизы в размере 34524 руб., взыскать с ООО «БСК Реал -Эстейт» в пользу ООО НПО «Судебный эксперт» расходы на проведение судебной строительно- технической экспертизы в размере 10476 руб., в доход местного бюджета - госпошлину в размере 3 582,4 руб.

В апелляционной жалобе ГАС просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В ходе производства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    Истец отказывается от требований, заявленных по делу, указанному выше. Истец не имеет претензии к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 100 000 руб.

     Оплата по Мировому соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или под расписку.

Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «15» апреля 2022 г.

    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, за проведение судебных экспертиз, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, в письменном виде представлено судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым отменить решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221, 153.10 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 326-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ "░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ «15» ░░░░░░ 2022 ░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ "░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░