Решение по делу № 2-1255/2022 от 01.04.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2022 года

УИД: 51RS0№-41

№

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                Засыпкиной В.А.,

при ведении протокола помощником судьи              ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. Истец является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде указанного многоквартирного дома. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 69246 рублей 22 копейки. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за указанный период в размере                69246 рублей 22 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2277 рублей 38 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «МЭС» задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65046 рублей 27 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4199 рублей 95 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу АО «МЭС» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором согласился с уточненными исковыми требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела                                        № о вынесении судебного приказа, приходит к следующему.

Из материалов дела также следует, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного <адрес> в настоящее время является АО «Мурманэнергосбыт».

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Материалами гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным автономным учреждением «Служба заказчика территориального округа Полярный ЗАТО Александровск» и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения № (л.д. 50-51). Из ходатайства об уточнении исковых требований следует, что указанный договор найма был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иной даты расторжения договора найма ответчиками не представлено.

Из справки ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» от                          ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем являлся ФИО1 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере                         65046 рублей 27 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –                             4199 рублей 95 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорные периоды ненадлежащим образом исполняли свои обязанности.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками фактически не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о несении ими расходов по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.

С учетом того, что ФИО2 был снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, то образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65046 рублей 27 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке ФИО1 и ФИО2, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4199 рублей 95 копеек с ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 2277 рублей 38 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в следующем порядке: в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в размере 2139 рублей 26 копеек; с             ФИО1 в размере 138 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65046 рублей 278 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4199 рублей                       95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере                      138 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     подпись             В.А. Засыпкина

Копия верна: Судья                             В.А. Засыпкина

ДД.ММ.ГГГГ. Решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи