Решение по делу № 2-6/2024 (2-30/2023; 2-727/2022;) от 27.04.2022

68RS0013-01-2019-001554-80

Дело № 2-6/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 13 сентября 2024 года

Мичуринский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утешева О.А. к Муниципальному образованию городской округ – город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска ... о взыскании штрафной неустойки по договору,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2019 года Утешев О.А. обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к муниципальному образованию городской округ - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска ..., о взыскании штрафной неустойки по договору ... о приобретении нежилого здания котельной с земельным участком и установленным в нем оборудованием.

15 августа 2019 года решением Мичуринского городского суда ... по делу № 2-1144/2019 исковые требования Утешева О.А. удовлетворены, с муниципального образования городской округ – город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области взыскана неустойка в размере ... рублей ... копеек.

09 декабря 2019 года апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда решение Мичуринского городского суда ... от 15 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации г. Мичуринска ... без удовлетворения.

20 августа 2020 года определением судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Мичуринского городского суда ... от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от 09 декабря 2019 года оставлены без изменения, кассационная жалоба администрации г. Мичуринска ... без удовлетворения.

25 января 2022 года определением Мичуринского городского суда ... решение от 15 августа 2019 года отменено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

16 февраля 2022 года Утешевым О.А. на определение Мичуринского городского суда ... от 25 января 2022 года подана частная жалоба.

Апелляционным определением ... областного суда от 18 апреля 2022 года определение Мичуринского городского суда ... от 25 января 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Утешева О.А. без удовлетворения.

29 апреля 2022 года дело поступило в Мичуринский городской суд ..., делу присвоен № 2-727/2022. 13 мая 2022 года определением Мичуринского городского суда ... производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела ... находящего в производстве Мичуринского городского суда ....

19 августа 2022 года определением Второго кассационного суда общей юрисдикции определение Мичуринского городского суда ... от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от 18 апреля 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Утешева О.А. - без удовлетворения.

05 августа 2024 года производство по настоящему делу возобновлено.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 августа 2024 года. Истец Утешев О.А., находящийся по стражей в ... ... ... ... ..., извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления не поступало, представителя не направил.

Повторно дело было назначено на 13 сентября 2024 года. Истец Утешев О.А. также уведомлен о судебном заседании надлежащим образом. Однако, от истца также не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя в судебное заседание не направил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Утешева О.А. к Муниципальному образованию городской округ – ... в лице администрации ... о взыскании штрафной неустойки по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Утешеву О.А., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Старилов