Решение по делу № 2-4115/2021 от 24.09.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021

                                                                                           Дело № 2-4115\2021

                                                                    УИД 50RS0029-01-2021-004727-89

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» декабря 2021 г.                                                             г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Мокиной М.А.

С участием представителя истца ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского округа и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ее отцу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 был принят в члены СПК «Русь» владел земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а истец после его смерти фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.44), заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

    Ответчик –Администрация Наро-Фоминского городского округа, третье лицо –СПК «Русь» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письме просят о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ (л.д.68 письмо).

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

     В силу п. 1. ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за членом СПК «Русь» ФИО1 был закреплен в собственность земельный участок № площадью 0,08 га у <адрес> (л.д.29).

ФИО1 являлся членом СПК «Русь», что подтверждается членской книжкой, квитанциями об оплате членских и целевых взносов (л.д.30-33).

    Земельный участок, предоставленный ФИО1 находится в пределах выделенной территории под ТСН « Русь», что подтверждается выкопировкой из генерального плана (л.д.34).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35).

    Истец ФИО2 является <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.36).

    Согласно представленной справки выданной председателем ТСН «Русь» -ФИО5, земельный участок № площадью 0,08 га в ТСН «Русь» находится в пользовании ФИО2 с августа 1999 года, используется в соответствии с действующим законодательством (л.д.37).

    Полномочия ФИО5 подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.38-43).

    Согласно представленного письма Префектуры ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они произвели замену в списках на получение на получение садового участка в с\т «Русь» в связи со смертью ФИО1 на его дочь ФИО2 (л.д.57).

    Зарегистрированные права на испрашиваемый земельный участок отсутствуют, что подтверждается Уведомлением Росреестра (л.д.58).

    Согласно представленных сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.70).

    Жена ФИО1- ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.72).

    В представленном отзыве на исковое заявление ТСН «Русь» в лице председателя правления ФИО5 указала, что споры по границам земельного участка № отсутствуют. ФИО2 вступила в права наследования после смерти отца с ноября 1998 года, пользуется земельным участком по назначению.

    Таким образом, истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка в установленный законом срок, использует участок по назначению, споры по границам участка отсутствуют. Сведений о других наследниках у суда не имеется, иных заинтересованных лиц не установлено. Оснований для отказа в иске не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –удовлетворить.

    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Шибаева Е.Н.