Решение по делу № 2-6260/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-6260/2023

УИД 50RS0028-01-2023-004862-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

24 октября 2023 года            г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Волковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6260/2023 по исковому заявлению Демидовцева Игоря Александровича к Садовникову Вячеславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 273 рубля, предъявив иск по месту жительства ответчика, указав адрес его проживания: <адрес>

В судебном заседании стороной ответчика заявлено устное ходатайство о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчику, пояснив, что иск был подан по последнему известному адресу фактического проживания ответчика.

    Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих регистрацию ответчика по месту пребывания или его фактическое проживание по указанному истцом адресу, в материалы дела не предоставлено.

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Каменского городского суда Пензенской области по адресу регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по подсудности в Каменский городской суд Пензенской области, расположенный по адресу: 442240, Пензенская область. г.Каменка, ул.Центральная, д.8.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Заякина