Решение от 04.07.2018 по делу № 2-7428/2018 от 30.03.2018

2-7428/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренкова ФИО7 к Черновой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Меренков О.В. обратился в суд с иском к Черновой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении, требования мотивируя тем, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был поставлен на регистрационный учет. В настоящее время в квартире проживает Чернова М.Л. без законных на то оснований. Ответчик на регистрационном учете не состоит, членом семьи собственника не является, каких либо договорных соглашений между сторонами не существует. Проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, ограничивает права в части пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением.

Истец Меренков О.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с достигнутыми договоренностями о выселении Черновой М.Л. из жилого помещения, указывая, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчик Чернова М.Л. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа истцу известны и понятны, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по делу, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Меренкова О.В. к Черновой М.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░