Решение по делу № 2-1078/2018 от 28.03.2018

Дело №2-1078/2018                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи         Фоминой А.В.

при секретаре                    Косаревой А.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности Артищевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Соловьевой Н. В. об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой Н.В. об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании заключенного с Соловьевой Н.В. договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ.. В нарушение требований закона, Соловьева Н.В. обязанность по оплате потребленного газа не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 471 руб. 32 коп. Направленное ДД.ММ.ГГГГ. уведомление в адрес ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа и погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено. Кроме того, ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская истца в жилое помещение, о чем были составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь в обоснование требований на ст.ст. 11-12, 309, 314, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п. 40 и 45 Правил поставки газа, истец просит суд, обязать Соловьеву Н. В. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 указанных Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из п. 24 указанных Правил следует, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил).

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и Соловьевой Н.В. заключен договор на поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> и открыт лицевой счет № (....).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не производит оплату поставляемого ей природного газа, в связи с чем, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 38471,32 руб..

Мировым судьей судебного участка № .... выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании с Соловьевой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере .... руб. .... коп., пени в сумме .... руб..... коп., расходов по оплате госпошлины – .... руб. Кроме того, мировыми судьями судебных участков № и № .... неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с Соловьевой Н.В. задолженности за поставку природного газа, а именно: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... руб., судебный приказ от ..... на сумму .... руб..... коп., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... руб..... коп., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб..... коп., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... руб. .... коп.

В рамках возбужденных исполнительных производств имел место единственный платеж со стороны ответчика в сумме .... рублей в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ил лицевого счета Соловьевой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у неё имеется задолженность за поставку природного газа в общей сумме .... руб. .... коп.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Статья 8 Федерального закона «О газоснабжении» № 69-ФЗ от 31.03.1999 устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполняет свои обязательства по оплате поставленного природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ. Соловьевой Н.В. направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном п.46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, а также определена дата возможного приостановления подачи газа после ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, материалами дела подтверждается, что до настоящего времени задолженность Соловьевой Н.В. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» вынесено распоряжение № на приостановление подачи газа, в том числе в отношении Соловьевой Н.В. (....). Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. осуществлен выход по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, с целью отключения газоиспользующего оборудования. Однако отключение произвести не удалось в связи с воспрепятствием этому ответчиком: ДД.ММ.ГГГГ. не разрешила войти, а ДД.ММ.ГГГГ. не открыла двер, о чем были составлены соответствующие акты (....).

Таким образом, поскольку имеет место быть существенное нарушение условий договора поставки газа, выразившееся в неоплате потребленного газа, суд находит требование истца о понуждении к обеспечению доступа представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (....). Поэтому с ответчика Соловьевой Э.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию в возврат госпошлины 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Соловьевой Н. В. об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа - удовлетворить.

Обязать Соловьеву Н. В. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с Соловьевой Н. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в возврат государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                  А.В.Фомина

Мотивированное заочное решение суда принято 26.04.2018 года.