Решение по делу № 2-1850/2011 от 29.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1850/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воркута 26 сентября 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием ответчика Ломтеву Ю.Е.,

представителя ответчика по доверенности Рылова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Чаплюн Татьяны Николаевны к индивидуальному предпринимателю Ломтеву Юрию Евгеньевичу о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, безвозмездном устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа с перечислением 50 % от суммы взысканного штрафа РОО «Центр защиты потребителей»,

УСТАНОВИЛ :

Чаплюн Т.Н. обратилась с иском к Ломтеву Ю.Е. о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, безвозмездном устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа с перечислением 50 % от суммы взысканного штрафа РОО «Центр защиты потребителей».

Гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА2>, <ДАТА3> и на <ДАТА4>, о чем истец уведомлялась почтовыми отправлениями по указанному в исковом заявлении адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС>.   О направлении  в адрес истца уведомления о месте и времени рассмотрения дела в Горном судебном участке имеется реестр почтовых отправлений.

В назначенную дату судебного заседания сторона истца Чаплюн Т.Н. не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки.  

В таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Чаплюн Т.Н.   подлежащим оставлению без рассмотрения, согласно правилу статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец вторично не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Чаплюн Татьяны Николаевны к индивидуальному предпринимателю Ломтеву Юрию Евгеньевичу о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, безвозмездном устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа с перечислением 50 % от суммы взысканного штрафа РОО «Центр защиты потребителей» оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца Чаплю Т.Н., что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение вступает в силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.