19 февраля 2018 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Соловьевой О.В.
судей: Розановой М.А., Мельниковой О.Г.
при секретаре Овчаренко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску прокурора г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Первомайский» о возложении обязанности
по представлению прокурора
на определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.12.2017 об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор г. Дальнегорска Приморского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Первомайский», ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки выявлено нарушение законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства в виде необорудования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> приборами учета энергетических ресурсов, в связи с чем просил обязать ответчика оборудовать указанный многоквартирный дом общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов: воды и тепловой энергии, обязать ответчика выполнить мероприятия по их вводу в эксплуатацию.
Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 19.12.2017 года прокурору г. Дальнегорска Приморского края отказано в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
С определением суда не согласился прокурор, им подано представление, которое отозвано в суде апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по апелляционному представлению прокурора.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 3 названной статьи закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано прокурором до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления прокурора подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: