cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Ярославская область / Уголовные / 1-109/2023

Решение по делу № 1-109/2023 от 29.03.2023

УИД 76RS0015-01-2023-000822-94

Дело №1-109/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,

защитника – адвоката Суровой Г.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Смирнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.С.,являясь потребителем наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут Смирнов А.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, то есть в крупном размере, и, зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, при помощи мобильного телефона, модели «Samsung», путем подключения к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мобильное приложение «Telegram», отправил сообщение неустановленному следствием лицу о своем намерении приобрести вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона.

После этого, согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом предварительной договоренности, Смирнов А.С. посредством сообщения в установленном в мобильном телефоне модели «Samsung» мобильного приложения «Telegram» около 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении «тайника» с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, а именно: на участке местности, в земле у основания березы в лесополосе, расположенной на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат 57.64173,39.80446.

После этого, Смирнов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут до 13 часов 58 минут, располагая информацией о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, и с целью его приобретения для личного потребления, проследовал на участок местности, расположенный на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат 57.64173,39.80446, и, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного в земле у основания березы в лесополосе, расположенной на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат 57.64173,39.80446, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, помещенное в однотипный пакет, обмотанный изолентой зеленого цвета.

Далее, Смирнов А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 28 минут, в полном объеме поместил в правый боковой карман своих штанов, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, после чего стал следовать в сторону <адрес> через железнодорожные пути, расположенные рядом с указанным зданием, умышленно незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и изъятия наркотического средства в полном объеме из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от <адрес>, Смирнов А.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут в приемной № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Смирнова А.С. незаконно и умышленно хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,204 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, помещенное в однотипный пакет, обмотанный изолентой зеленого цвета, было обнаружено в правом боковом кармане штанов Смирнова А.С. и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой 1,204 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Смирнов А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что на сотовый телефон ему пришло уведомление от магазина, который занимается реализацией наркотических средств, о розыгрыше в рулетке наркотического средства "соль" массой 0,5 гр. Смирнов решил принять участие в рулетке, поскольку является потребителем наркотического средства "соль". По итогам розыгрыша Смирнов выиграл сверток массой 0,5 гр, магазином ему были предоставлены координаты и фотографии с "тайником" в <адрес>. По полученным координатам он прибыл на <адрес>, нашел место "тайника", забрал сверток, поместил в карман надетой на нем одежды, стал возвращаться по месту жительства и был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его в "свечку", где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В результате досмотра у Смирнова был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством "соль", претензий у Смирнова по поводу изъятого свертка не было.

Вина подсудимого Смирнова А.С. в совершении преступления также подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 75-77), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своим другом Свидетель №2 находились в <адрес>. Когда они проходили мимо площади Юности <адрес>, в это время к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. На что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции прошли в приемную № здания УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Далее, когда они находились в кабинет к ним завели ранее незнакомого ему мужчину, который представился как Смирнов А. Перед началом досмотра ему и его другу были разъяснены их права и обязанности как понятых, а также ход проведения личного досмотра. Смирнову А.С. также были разъяснены его права. В ходе личного досмотра у Смирнова А.С. в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, с веществом внутри, которое было упаковано в пустой бумажный конверт, который был опечатан служебной печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра Смирнова А.С. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый марки «Samsung» с сим-картой оператора «Билайн». Сотовый телефон также был упакован в пустой бумажный конверт, который был опечатан служебной печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй понятой никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 78-80), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 86-88), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Смирнова А.С., который мог быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения мероприятий ими была получена оперативная информация о том, что Смирнов А.С. в дневное время будет находиться в районе <адрес> и при себе у него может находится наркотическое средство. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут Смирнов А.С. был замечен при переходе железнодорожных путей в сторону <адрес>, при этом Смирнов А.С. вел себя насторожено, оглядывался по сторонам. В связи с тем, что в отношении Смирнова А.С. имелась оперативная информация о причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то что он мог забрать из «тайника» наркотическое средство, то было принято решение о задержании Смирнова А.С. Около 14 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес> он, Свидетель №4 и Свидетель №5 подошли к Смирнову А.С. представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать с нами. При задержании Смирнов А.С. сопротивление не оказывал и скрыться не пытался. Проведение личного досмотра на месте задержания было невозможно ввиду отсутствия специальных для этого условий, в связи с чем Смирнов А.С. был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра Смирнова А.С. были приглашены двое понятых мужского пола, которым до начала личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Смирнову А.С. также были разъяснены его права. Личный досмотр Смирнова А.С проводил он, а Свидетель №4 заполнял протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра Смирнова А.С. в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Samsung» c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в правом боковом кармане штанов обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри. Обнаруженный сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан служебной печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Сотовый телефон также в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан служебной печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. Смирнов А.С. также ознакомившись с протоколом личного досмотра, согласился с результатом досмотра, и также поставил свою подпись. Замечаний и заявлений в начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 89-91), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 96-98), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме того, виновность подсудимого Смирнова А.С. установлена рядом письменных доказательств, а именно:

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минуты в ДЧ ОМВД России по Ленинскому городскому району Свидетель №3 сообщил о том, что у <адрес>, задержан мужчина по подозрению к незаконному обороту наркотиков (том 1 л.д. 3).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 14 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Смирнов А.С. Указанный гражданин был доставлен для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Смирнова А.С. был обнаружен и изъят сверток их липкой ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой внутри которого полимерный пакет с застёжкой с веществом внутри. Изъятый в ходе досмотра Смирнова А.С. сверток был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N° 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень», массой 1,204 грамма (том 1 л.д. 4).

Протокол личного досмотра Смирнова А.С., согласно которому в правом боковом кармане штанов у Смирнова А.С. обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой внутри которого полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри (том 1 л.д. 5-6).

Справка об исследовании, согласно которой порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 1,204 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнова А.С. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (том 1 л.д. 14).

Заключение экспертизы, согласно которого порошкообразное вещество светло-розового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (том № л.д. 43-45).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном. Внутри мобильного телефона под аккумулятором имеется слот для СИМ-карт в котором имеется СИМ-карта «Билайн» 897019921081468555с и флеш-накопитель черно цвета 8GB. Сотовый телефон на момент осмотра находился в рабочем состоянии, в режиме «авиарежим», время и дата соответствовали реальному времени и дате. При включении сотового телефона высвечивается заставка с надписью «Samsung». При вводе код-пароля «12600» на экране высвечиваются иконки, запускающие соответствующие приложения. При вводе команды *#06# высвечивается информация об устройстве IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01. При нажатии на иконку приложения «Telegram X» открывается доступ к чатам. При переходе к диалоговому окну с «ELUSIUM SHOP» имеется переписка датированный от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: 11:34 СА: Доброе утро; 11:34 СА: скриншот в котором имеется информация о выигрыше 5гр (0.3 гр) в маг ELUSIUM @Temich2105; 11:35 ES: Приветствую 11:35 ES: хорошо 11:35 СА: пересланное сообщение от Drakoshka следующего содержания: ELUSIUM SHOP Свежее Пополненеи Город: Ярославль Район: Заволжский Товар: Blood Cherry 0.5 гр Вес: 0.5 Цена: 1700Р Благодарим, что Вы с нами Наши Контакты Работа от 2000$ (только через VPN) 11:36 СА: Можно сейчас попросить 11:36 СА: Вот Именно с этой обновы 11:36 ES: Ярославль/<адрес>/0.5 КРК /полосатая иза/ по метке. http://telegra.ph//file/b4267ffa0f5bfe2660d8b.jpg + фото, на котором изображен участок местности, на котором видно снег, стволы деревьев, точка и стрелочка красного цвета, указывающие на нижнюю часть ствола дерева. Координаты 57.64173,39.80446 (±2м) 11:37 СА: это с той обновы? Правда? 11:37 СА: С это? 11:37 ES: да 11:37 СА: Спасибо 11:40 СА: два скриншота из приложения «Google карты», на которых вбиты координаты 57.64173,39.80446 (±2м) 11:41 СА: это ленинский район. вы что хоть. удалите пож.дайте заволгу пожалуйста. мне до туда не доехать 11:41 СА: И именно пятовский у меня не находы 11:41 ES: нет 11:41 СА: так это не заволга + скриншот с переписки 11:43 ES: уважаемый 11:43 СА: оно же 11:43 СА: та же улица 11:43 ES: сейчас просто отдам в чат его 11:43 ES: и все 11:43 ES: если вы не хотите забирать 11:43 СА: но я же просил заволгу 11:44 СА: почему так то 11:44 ES: это заволга 11:44 ES: с нового обновления 11:44 СА: кладмен этот же? 11:45 СА: Это не заволга.этл ленинский район.скажите последнее кладмен что на том адресе? 11:47 ES: нет, другой 11:47 СА: спасибо 11:47 ES: не за что 12:01 СА: Сегодня поднимали уже с этой обновы или я первый пойду? 12:02 ES: да 12:02 ES: ночью ее сделали 12:02 СА: у вас там все стоят лентнский район? 12:02 ES: не понял? 12:02 СА: Т е. просят заволгу а там ленинский 12:02 СА: Вот и я не понимаю 12:04 СА: Кладмен разложил в ленинском райне.это факт.а люди приосят заволгу.и что не выговаривали? 12:04 ES: это не меняет то что клад на месте 12:04 ES: люди довольны 12:04 СА: Ваши бы слова 12:04 ES: тем более когда клад на халяву 12:05 СА: прям как манну прочитал 12:05 СА: А то есть по халяева можно в африке дать? 12:05 СА: отношение 12:06 ES: ясно, больше тогда рулекто для вас не будет 12:06 СА: Простл обидно будет последнии копейки на проезд прокатать в пустую 12:06 СА: Да капец((( 12:07 ES: если вы еще нос задираете 12:07 ES: то вам не то то вам не то 12:07 СА: я не задираю ни в коем разе 12:07 СА: Просто уйма ненаходоы было 12:07 СА: и именно пятовский 12:07 ES: я вам дал свежий клад с обновы 12:08 СА: понял) очень надеюсь что все будет норм 12:08 ES: скриншот со следующей информацией: Blood Cherry 0.5 гр Ярославль Заволжский Ярославль/<адрес>/0.5 КРК /полосатая иза/ по метке. http://telegra.ph//file/b4267ffa0f5bfe2660d8b.jpg Удален 2023-02-14 11:36:22 Blood Cherry 0.5 гр Ярославль Заволжский Ярославль/<адрес>/0.5 КРК /полосатая иза/ по метке. http://telegra.ph//file/b4267ffa0f5bfe2660d8b.jpg Добавлен 2023-02-14 03:15:16 12:08 ES: вот когда добавлен и когда удален 12:09 СА: понял 12:09 СА: спасибо 12:09 ES: пока что не за что 12:40 СА: я отпишу 12:40 СА: А прикоп сколько см? 12:40 СА: Сколько бережно рыть? А потом ногами пинать 12:44 ES: думаю см 5-7 12:44 СА: Ок 13:58 СА: <адрес>:58 СА: фото на котором изображена перчатка черного цвета на которой лежит сверток зеленого цвета 13:58 ES: ну вот 13:58 ES: а вы говорили 13:59 СА: Цвет изы не тот я поднимаю и понимаю не мое 13:59 СА: Надо искать дальше 13:59 СА: Потом одумался 13:59 ES: Будем рады видеть вас снова 13:59 СА: от души.

При нажатии на иконку «Галерея» открывается доступ к фотографиям и видеозаписям. В приложении «Галерея» имеются фотографии, датированные от ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены участки местности с географическими координатами и стрелками красного цвета указывающим направления (том № л.д. 65-74).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого группа в составе следователя, обвиняемого Смирнова А.С. и его защитника по указанию обвиняемого Смирнова А.С. проследовали к железнодорожному переезду, расположенному недалеко от <адрес>. Перейдя железнодорожный переезд обвиняемый Смирнов А.С. предложил пройти от указанного железнодорожного переезда в сторону лесополосы, расположенной рядом, пояснив, что на участке местности, расположенном в указанной лесополосе, он забрал сверток с наркотическим средством. Далее, пройдя около 150 метров от указанного железнодорожного переезда в лесополосу, обвиняемый Смирнов А.С. подошёл к участку местности, на котором растет береза и указал на участок местности, находящий у основания указанной березы, пояснив при этом, что именно в данном месте он нашел и откопал сверток с наркотическим средством, которое приобрел для личного потребления. Нашел указанное место по координатам и ориентирам, присланным ему в приложении «Telegram» (том 1 л.д. 92-95).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОМВД России по Ленинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Смирнова А.С. (том 1 л.д. 108-109).

Рапорт Свидетель №5, согласно которому с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> на основании п. 6 ст. 6 Ф3 №-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Смирнова А.С. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 30 минут. Согласно имеющейся оперативной информации Смирнов А.С. около 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе <адрес> и при себе у него могу находиться наркотические средства. Сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанного гражданина было установлено, что около 14 часов 28 минут Смирнов А.С. был замечен переходящим железнодорожный переезд со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В связи с тем, что в УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что у Смирнова А.С. могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, было организовано задержание Смирнова А.С. который был задержан в 14 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес>. По подозрению в незаконном обороте наркотических средств данный гражданин был доставлен для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по <адрес>, где в результате личного досмотра у Смирнова А.С. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, общей массой 1,204 грамма (том 1 л.д. 112).

Протокол осмотра предметов, согласно которому произведен осмотрен сверток из изоленты зеленого цвета, содержащий внутри пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, содержащий однотипный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета (том 1 л.д. 99-107).

Со стороны защиты судом исследованы следующие доказательства:

Свидетель ФИО5 показала в судебном заседании, что Смирнов А.С. является ее сыном, он оказывает ей помощь, характеризует его удовлетворительно.

Суд, исследовав доказательства, находит их относимыми, достоверными и допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Смирнова А.С. в совершении преступления в объеме, указанном в описательной части приговора.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела и иными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Так, суд закладывает в основу приговора показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Кокрева в части того, что к ним в отдел поступила оперативная информация о причастности Смирнова А.С. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", в ходе которого ими был замечен Смирнов А.С., он был задержан и доставлен в здание УНК, где был произведен его личный досмотр, в ходе личного досмотра у Смирнова А.С. изъят сверток с веществом внутри. Никто из сотрудников полиции не досматривал подсудимого до доставления его в УНК.

Таким образом, показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимого к его совершению.

Письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, суд расценивает как допустимые, они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, а также подсудимого в той части, в которой суд признает их правдивыми. Суд учитывает признательные показания подсудимого в той части, которая согласуется с иными доказательствами по делу, при вынесении обвинительного приговора. Суд находит показания подсудимого Смирнова А.С., в которых он сообщает обстоятельства относительно незаконного приобретения и хранения наркотического средства в без цели сбыта в крупном размере, правдивыми, поскольку они соответствуют совокупности исследованных по делу доказательств.

Показания подсудимого Смирнова А.С. в части наличия у него умысла на приобретение свертка с наркотическим средством массой 0,5 гр суд находит несостоятельными, они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Высказанные в судебном заседании суждения подсудимого объективно ничем не подтверждены, оцениваются судом критически.

Из показаний самого подсудимого, содержания переписки, обнаруженной в изъятом у него сотовом телефоне с оператором магазина, следует, что подсудимому не была достоверна известна масса приобретаемого им вещества, он не взвешивал массу свертка, его содержимого, лицом, у которого подсудимый приобретал наркотическое средство бесплатно, не велся строгий учет наркотических средств. Кроме того, сам подсудимый показал, что приобретенный им сверток он нашел по координатам, предоставленным ему оператором, который он забрал из "тайника", и убрал в карман надетой на нем одежды, в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками полиции у него был изъят тот же самый сверток, что он забирал из "тайника" на <адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра у Смирнова А.С. в правом боковом кармане штанов обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан, заверен подписями подсудимого, понятых, после чего вышеуказанное упакованное вещество было представлено на исследование.

Данное процессуальное действие было произведено в присутствии понятых.

При изъятии данного свертка с порошкообразным веществом внутри, замечаний от участвующих лиц, в том числе и от Смирнова А.С. не поступало.

Масса наркотического средства, содержащаяся в изъятом у Смирнова А.С. свертке, определена на основании проведенного по делу первоначального исследования и последующей химической экспертизы.

Как следует из справки об исследовании №, составленной экспертом ФИО6, для исследования вещество поступило в той же упаковке, в которую было помещено при понятых при личном досмотре подсудимого. При поступлении объекта на исследование из заклеенного и опечатанного конверта и сопроводительной надписи, указывающей на изъятие свертка у Смирнова А.С. в ходе личного досмотра, целостность которого не нарушена, извлечен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, содержащийся в однотипном пакете, обмотанном изолентой зеленого цвета.

По заключению экспертизы № на исследование поступил сверток, изъятый у Смирнова А.С. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт, который опечатан и заклеен, видимые признаки нарушения целостности конверта при его внешнем осмотре не обнаружены.

Согласно заключения экспертизы изъятое у Смирнова А.С. средство содержит в своем составе вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Сомневаться в выводах исследования и указанной экспертизы относительно массы изъятого у Смирнова А.С. наркотика, у суда нет оснований, указанный наркотик признан вещественным доказательством, при его обнаружении и изъятии у подсудимого нарушений УПК РФ не установлено.

Суд находит, что доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", являются допустимыми, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, указанных в указанном ФЗ РФ. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке совершения противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования и в последующем суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Судом установлено, что все действия подсудимого в отношении наркотического средства были незаконными, поскольку он не имел законных оснований осуществлять их легальный оборот. Смирнов А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего, наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, то есть в крупном размере, и, зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, при помощи мобильного телефона через мобильное приложение «Telegram” достиг с неустановленным следствием лицом предварительной договоренности относительно местонахождения “тайника” незаконно приобретаемого им с целью личного потребления наркотического средства. Далее Смирнов А.С. на участок местности, расположенный на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат, и, реализуя свой преступный умысел, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1, 204 грамма, поместил его в карман своих штанов. Затем Смирнов А.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено в кармане штанов Смирнова А.С. и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

Все действия подсудимого в отношении наркотического средства, связанные с приобретением и хранением этими веществами, для личного потребления, были незаконными, поскольку он не имел законных оснований осуществлять их легальный оборот.

Вид и масса наркотического средства, незаконный оборот которого осуществил Смирнов А.С., в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта. Правовая оценка размеру наркотического средства как крупному соответственно органом предварительного следствия дана правильно, на основании п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002.

Указанное общественно опасное деяние является оконченным в связи с тем, что Смирнов А.С. выполнил все действия, входящие в объективную сторону незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом материалов уголовного дела, поведения подсудимого в ходе судебного заседания, принимая во внимание данные о личности подсудимого Смирнова А.С., фактические обстоятельства совершенного им деяния, у суда не имеется оснований для признания подсудимого Смирнова А.С. невменяемым, он подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения от наказания отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для иной квалификации действий подсудимого Смирнова А.С. не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов А.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких.

Смирнов А.С. имеет регистрацию и место жительства, среднее образование, проживает один, холост, под наблюдением у врача-психиатра не состоит, по сведениям ЯОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ состоял под наблюдением с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», снят с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений, характеризуется УУП по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению врачебной комиссии у Смирнова А.С. имеет место диагноз “пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, алкоголя); не является больным наркоманией”, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья родственников и близких лиц подсудимого, оказание им помощи, состояние здоровья подсудимого; согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, выдаче пароля от телефона, проверке показаний на месте, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ при вышеизложенных фактических данных, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Смирнова А.С. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает с учетом материального, социального, имущественного положения подсудимого.

В связи с вышеизложенным, оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Смирнову А.С. основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением строгих обязанностей, которые позволят контролировать поведение условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Смирнову А.С., считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Смирнова А.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества,

- ежемесячно в течение одного (первого) года испытательного срока по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сдавать анализы на предмет потребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующую справку.

Меру пресечения Смирнову А.С. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Установить, что Смирнов А.С. содержался под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество, в котором содержится наркотическое средство, ? – пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедронамассой 1,164 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

- 2 (два) пакетика из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета над застежкой; фрагмент липкой ленты зеленого цвета - уничтожить,

- мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» - возвратить осужденному Смирнову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом <адрес> об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья А.Ю. Ятманова

УИД 76RS0015-01-2023-000822-94

Дело №1-109/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,

защитника – адвоката Суровой Г.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Смирнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.С.,являясь потребителем наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 36 минут Смирнов А.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, то есть в крупном размере, и, зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, при помощи мобильного телефона, модели «Samsung», путем подключения к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мобильное приложение «Telegram», отправил сообщение неустановленному следствием лицу о своем намерении приобрести вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона.

После этого, согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом предварительной договоренности, Смирнов А.С. посредством сообщения в установленном в мобильном телефоне модели «Samsung» мобильного приложения «Telegram» около 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении «тайника» с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, а именно: на участке местности, в земле у основания березы в лесополосе, расположенной на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат 57.64173,39.80446.

После этого, Смирнов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут до 13 часов 58 минут, располагая информацией о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, и с целью его приобретения для личного потребления, проследовал на участок местности, расположенный на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат 57.64173,39.80446, и, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного в земле у основания березы в лесополосе, расположенной на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат 57.64173,39.80446, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, помещенное в однотипный пакет, обмотанный изолентой зеленого цвета.

Далее, Смирнов А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 28 минут, в полном объеме поместил в правый боковой карман своих штанов, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, после чего стал следовать в сторону <адрес> через железнодорожные пути, расположенные рядом с указанным зданием, умышленно незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и изъятия наркотического средства в полном объеме из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от <адрес>, Смирнов А.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут в приемной № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Смирнова А.С. незаконно и умышленно хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,204 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, помещенное в однотипный пакет, обмотанный изолентой зеленого цвета, было обнаружено в правом боковом кармане штанов Смирнова А.С. и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой 1,204 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Смирнов А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что на сотовый телефон ему пришло уведомление от магазина, который занимается реализацией наркотических средств, о розыгрыше в рулетке наркотического средства "соль" массой 0,5 гр. Смирнов решил принять участие в рулетке, поскольку является потребителем наркотического средства "соль". По итогам розыгрыша Смирнов выиграл сверток массой 0,5 гр, магазином ему были предоставлены координаты и фотографии с "тайником" в <адрес>. По полученным координатам он прибыл на <адрес>, нашел место "тайника", забрал сверток, поместил в карман надетой на нем одежды, стал возвращаться по месту жительства и был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его в "свечку", где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В результате досмотра у Смирнова был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством "соль", претензий у Смирнова по поводу изъятого свертка не было.

Вина подсудимого Смирнова А.С. в совершении преступления также подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 75-77), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своим другом Свидетель №2 находились в <адрес>. Когда они проходили мимо площади Юности <адрес>, в это время к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. На что они согласились, и совместно с сотрудниками полиции прошли в приемную № здания УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Далее, когда они находились в кабинет к ним завели ранее незнакомого ему мужчину, который представился как Смирнов А. Перед началом досмотра ему и его другу были разъяснены их права и обязанности как понятых, а также ход проведения личного досмотра. Смирнову А.С. также были разъяснены его права. В ходе личного досмотра у Смирнова А.С. в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, с веществом внутри, которое было упаковано в пустой бумажный конверт, который был опечатан служебной печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра Смирнова А.С. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый марки «Samsung» с сим-картой оператора «Билайн». Сотовый телефон также был упакован в пустой бумажный конверт, который был опечатан служебной печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй понятой никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 78-80), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 86-88), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Смирнова А.С., который мог быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения мероприятий ими была получена оперативная информация о том, что Смирнов А.С. в дневное время будет находиться в районе <адрес> и при себе у него может находится наркотическое средство. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут Смирнов А.С. был замечен при переходе железнодорожных путей в сторону <адрес>, при этом Смирнов А.С. вел себя насторожено, оглядывался по сторонам. В связи с тем, что в отношении Смирнова А.С. имелась оперативная информация о причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то что он мог забрать из «тайника» наркотическое средство, то было принято решение о задержании Смирнова А.С. Около 14 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес> он, Свидетель №4 и Свидетель №5 подошли к Смирнову А.С. представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать с нами. При задержании Смирнов А.С. сопротивление не оказывал и скрыться не пытался. Проведение личного досмотра на месте задержания было невозможно ввиду отсутствия специальных для этого условий, в связи с чем Смирнов А.С. был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра Смирнова А.С. были приглашены двое понятых мужского пола, которым до начала личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Смирнову А.С. также были разъяснены его права. Личный досмотр Смирнова А.С проводил он, а Свидетель №4 заполнял протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра Смирнова А.С. в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Samsung» c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в правом боковом кармане штанов обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри. Обнаруженный сверток из липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан служебной печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Сотовый телефон также в присутствии всех участвующих лиц был упакован в конверт, опечатан служебной печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. Смирнов А.С. также ознакомившись с протоколом личного досмотра, согласился с результатом досмотра, и также поставил свою подпись. Замечаний и заявлений в начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 89-91), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 96-98), содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме того, виновность подсудимого Смирнова А.С. установлена рядом письменных доказательств, а именно:

Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минуты в ДЧ ОМВД России по Ленинскому городскому району Свидетель №3 сообщил о том, что у <адрес>, задержан мужчина по подозрению к незаконному обороту наркотиков (том 1 л.д. 3).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 14 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Смирнов А.С. Указанный гражданин был доставлен для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Смирнова А.С. был обнаружен и изъят сверток их липкой ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой внутри которого полимерный пакет с застёжкой с веществом внутри. Изъятый в ходе досмотра Смирнова А.С. сверток был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N° 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень», массой 1,204 грамма (том 1 л.д. 4).

Протокол личного досмотра Смирнова А.С., согласно которому в правом боковом кармане штанов у Смирнова А.С. обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой внутри которого полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри (том 1 л.д. 5-6).

Справка об исследовании, согласно которой порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 1,204 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнова А.С. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (том 1 л.д. 14).

Заключение экспертизы, согласно которого порошкообразное вещество светло-розового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Смирнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (том № л.д. 43-45).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном. Внутри мобильного телефона под аккумулятором имеется слот для СИМ-карт в котором имеется СИМ-карта «Билайн» 897019921081468555с и флеш-накопитель черно цвета 8GB. Сотовый телефон на момент осмотра находился в рабочем состоянии, в режиме «авиарежим», время и дата соответствовали реальному времени и дате. При включении сотового телефона высвечивается заставка с надписью «Samsung». При вводе код-пароля «12600» на экране высвечиваются иконки, запускающие соответствующие приложения. При вводе команды *#06# высвечивается информация об устройстве IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01. При нажатии на иконку приложения «Telegram X» открывается доступ к чатам. При переходе к диалоговому окну с «ELUSIUM SHOP» имеется переписка датированный от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: 11:34 СА: Доброе утро; 11:34 СА: скриншот в котором имеется информация о выигрыше 5гр (0.3 гр) в маг ELUSIUM @Temich2105; 11:35 ES: Приветствую 11:35 ES: хорошо 11:35 СА: пересланное сообщение от Drakoshka следующего содержания: ELUSIUM SHOP Свежее Пополненеи Город: Ярославль Район: Заволжский Товар: Blood Cherry 0.5 гр Вес: 0.5 Цена: 1700Р Благодарим, что Вы с нами Наши Контакты Работа от 2000$ (только через VPN) 11:36 СА: Можно сейчас попросить 11:36 СА: Вот Именно с этой обновы 11:36 ES: Ярославль/<адрес>/0.5 КРК /полосатая иза/ по метке. http://telegra.ph//file/b4267ffa0f5bfe2660d8b.jpg + фото, на котором изображен участок местности, на котором видно снег, стволы деревьев, точка и стрелочка красного цвета, указывающие на нижнюю часть ствола дерева. Координаты 57.64173,39.80446 (±2м) 11:37 СА: это с той обновы? Правда? 11:37 СА: С это? 11:37 ES: да 11:37 СА: Спасибо 11:40 СА: два скриншота из приложения «Google карты», на которых вбиты координаты 57.64173,39.80446 (±2м) 11:41 СА: это ленинский район. вы что хоть. удалите пож.дайте заволгу пожалуйста. мне до туда не доехать 11:41 СА: И именно пятовский у меня не находы 11:41 ES: нет 11:41 СА: так это не заволга + скриншот с переписки 11:43 ES: уважаемый 11:43 СА: оно же 11:43 СА: та же улица 11:43 ES: сейчас просто отдам в чат его 11:43 ES: и все 11:43 ES: если вы не хотите забирать 11:43 СА: но я же просил заволгу 11:44 СА: почему так то 11:44 ES: это заволга 11:44 ES: с нового обновления 11:44 СА: кладмен этот же? 11:45 СА: Это не заволга.этл ленинский район.скажите последнее кладмен что на том адресе? 11:47 ES: нет, другой 11:47 СА: спасибо 11:47 ES: не за что 12:01 СА: Сегодня поднимали уже с этой обновы или я первый пойду? 12:02 ES: да 12:02 ES: ночью ее сделали 12:02 СА: у вас там все стоят лентнский район? 12:02 ES: не понял? 12:02 СА: Т е. просят заволгу а там ленинский 12:02 СА: Вот и я не понимаю 12:04 СА: Кладмен разложил в ленинском райне.это факт.а люди приосят заволгу.и что не выговаривали? 12:04 ES: это не меняет то что клад на месте 12:04 ES: люди довольны 12:04 СА: Ваши бы слова 12:04 ES: тем более когда клад на халяву 12:05 СА: прям как манну прочитал 12:05 СА: А то есть по халяева можно в африке дать? 12:05 СА: отношение 12:06 ES: ясно, больше тогда рулекто для вас не будет 12:06 СА: Простл обидно будет последнии копейки на проезд прокатать в пустую 12:06 СА: Да капец((( 12:07 ES: если вы еще нос задираете 12:07 ES: то вам не то то вам не то 12:07 СА: я не задираю ни в коем разе 12:07 СА: Просто уйма ненаходоы было 12:07 СА: и именно пятовский 12:07 ES: я вам дал свежий клад с обновы 12:08 СА: понял) очень надеюсь что все будет норм 12:08 ES: скриншот со следующей информацией: Blood Cherry 0.5 гр Ярославль Заволжский Ярославль/<адрес>/0.5 КРК /полосатая иза/ по метке. http://telegra.ph//file/b4267ffa0f5bfe2660d8b.jpg Удален 2023-02-14 11:36:22 Blood Cherry 0.5 гр Ярославль Заволжский Ярославль/<адрес>/0.5 КРК /полосатая иза/ по метке. http://telegra.ph//file/b4267ffa0f5bfe2660d8b.jpg Добавлен 2023-02-14 03:15:16 12:08 ES: вот когда добавлен и когда удален 12:09 СА: понял 12:09 СА: спасибо 12:09 ES: пока что не за что 12:40 СА: я отпишу 12:40 СА: А прикоп сколько см? 12:40 СА: Сколько бережно рыть? А потом ногами пинать 12:44 ES: думаю см 5-7 12:44 СА: Ок 13:58 СА: <адрес>:58 СА: фото на котором изображена перчатка черного цвета на которой лежит сверток зеленого цвета 13:58 ES: ну вот 13:58 ES: а вы говорили 13:59 СА: Цвет изы не тот я поднимаю и понимаю не мое 13:59 СА: Надо искать дальше 13:59 СА: Потом одумался 13:59 ES: Будем рады видеть вас снова 13:59 СА: от души.

При нажатии на иконку «Галерея» открывается доступ к фотографиям и видеозаписям. В приложении «Галерея» имеются фотографии, датированные от ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены участки местности с географическими координатами и стрелками красного цвета указывающим направления (том № л.д. 65-74).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого группа в составе следователя, обвиняемого Смирнова А.С. и его защитника по указанию обвиняемого Смирнова А.С. проследовали к железнодорожному переезду, расположенному недалеко от <адрес>. Перейдя железнодорожный переезд обвиняемый Смирнов А.С. предложил пройти от указанного железнодорожного переезда в сторону лесополосы, расположенной рядом, пояснив, что на участке местности, расположенном в указанной лесополосе, он забрал сверток с наркотическим средством. Далее, пройдя около 150 метров от указанного железнодорожного переезда в лесополосу, обвиняемый Смирнов А.С. подошёл к участку местности, на котором растет береза и указал на участок местности, находящий у основания указанной березы, пояснив при этом, что именно в данном месте он нашел и откопал сверток с наркотическим средством, которое приобрел для личного потребления. Нашел указанное место по координатам и ориентирам, присланным ему в приложении «Telegram» (том 1 л.д. 92-95).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОМВД России по Ленинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Смирнова А.С. (том 1 л.д. 108-109).

Рапорт Свидетель №5, согласно которому с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> на основании п. 6 ст. 6 Ф3 №-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Смирнова А.С. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 30 минут. Согласно имеющейся оперативной информации Смирнов А.С. около 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе <адрес> и при себе у него могу находиться наркотические средства. Сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанного гражданина было установлено, что около 14 часов 28 минут Смирнов А.С. был замечен переходящим железнодорожный переезд со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В связи с тем, что в УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что у Смирнова А.С. могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, было организовано задержание Смирнова А.С. который был задержан в 14 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес>. По подозрению в незаконном обороте наркотических средств данный гражданин был доставлен для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по <адрес>, где в результате личного досмотра у Смирнова А.С. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, общей массой 1,204 грамма (том 1 л.д. 112).

Протокол осмотра предметов, согласно которому произведен осмотрен сверток из изоленты зеленого цвета, содержащий внутри пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, содержащий однотипный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета (том 1 л.д. 99-107).

Со стороны защиты судом исследованы следующие доказательства:

Свидетель ФИО5 показала в судебном заседании, что Смирнов А.С. является ее сыном, он оказывает ей помощь, характеризует его удовлетворительно.

Суд, исследовав доказательства, находит их относимыми, достоверными и допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Смирнова А.С. в совершении преступления в объеме, указанном в описательной части приговора.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела и иными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Так, суд закладывает в основу приговора показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Кокрева в части того, что к ним в отдел поступила оперативная информация о причастности Смирнова А.С. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", в ходе которого ими был замечен Смирнов А.С., он был задержан и доставлен в здание УНК, где был произведен его личный досмотр, в ходе личного досмотра у Смирнова А.С. изъят сверток с веществом внутри. Никто из сотрудников полиции не досматривал подсудимого до доставления его в УНК.

Таким образом, показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимого к его совершению.

Письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, суд расценивает как допустимые, они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, а также подсудимого в той части, в которой суд признает их правдивыми. Суд учитывает признательные показания подсудимого в той части, которая согласуется с иными доказательствами по делу, при вынесении обвинительного приговора. Суд находит показания подсудимого Смирнова А.С., в которых он сообщает обстоятельства относительно незаконного приобретения и хранения наркотического средства в без цели сбыта в крупном размере, правдивыми, поскольку они соответствуют совокупности исследованных по делу доказательств.

Показания подсудимого Смирнова А.С. в части наличия у него умысла на приобретение свертка с наркотическим средством массой 0,5 гр суд находит несостоятельными, они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Высказанные в судебном заседании суждения подсудимого объективно ничем не подтверждены, оцениваются судом критически.

Из показаний самого подсудимого, содержания переписки, обнаруженной в изъятом у него сотовом телефоне с оператором магазина, следует, что подсудимому не была достоверна известна масса приобретаемого им вещества, он не взвешивал массу свертка, его содержимого, лицом, у которого подсудимый приобретал наркотическое средство бесплатно, не велся строгий учет наркотических средств. Кроме того, сам подсудимый показал, что приобретенный им сверток он нашел по координатам, предоставленным ему оператором, который он забрал из "тайника", и убрал в карман надетой на нем одежды, в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками полиции у него был изъят тот же самый сверток, что он забирал из "тайника" на <адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра у Смирнова А.С. в правом боковом кармане штанов обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан, заверен подписями подсудимого, понятых, после чего вышеуказанное упакованное вещество было представлено на исследование.

Данное процессуальное действие было произведено в присутствии понятых.

При изъятии данного свертка с порошкообразным веществом внутри, замечаний от участвующих лиц, в том числе и от Смирнова А.С. не поступало.

Масса наркотического средства, содержащаяся в изъятом у Смирнова А.С. свертке, определена на основании проведенного по делу первоначального исследования и последующей химической экспертизы.

Как следует из справки об исследовании №, составленной экспертом ФИО6, для исследования вещество поступило в той же упаковке, в которую было помещено при понятых при личном досмотре подсудимого. При поступлении объекта на исследование из заклеенного и опечатанного конверта и сопроводительной надписи, указывающей на изъятие свертка у Смирнова А.С. в ходе личного досмотра, целостность которого не нарушена, извлечен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, содержащийся в однотипном пакете, обмотанном изолентой зеленого цвета.

По заключению экспертизы № на исследование поступил сверток, изъятый у Смирнова А.С. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт, который опечатан и заклеен, видимые признаки нарушения целостности конверта при его внешнем осмотре не обнаружены.

Согласно заключения экспертизы изъятое у Смирнова А.С. средство содержит в своем составе вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Сомневаться в выводах исследования и указанной экспертизы относительно массы изъятого у Смирнова А.С. наркотика, у суда нет оснований, указанный наркотик признан вещественным доказательством, при его обнаружении и изъятии у подсудимого нарушений УПК РФ не установлено.

Суд находит, что доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", являются допустимыми, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, указанных в указанном ФЗ РФ. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке совершения противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования и в последующем суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Судом установлено, что все действия подсудимого в отношении наркотического средства были незаконными, поскольку он не имел законных оснований осуществлять их легальный оборот. Смирнов А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего, наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона, массой 1,204 грамма, то есть в крупном размере, и, зная о том, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, при помощи мобильного телефона через мобильное приложение «Telegram” достиг с неустановленным следствием лицом предварительной договоренности относительно местонахождения “тайника” незаконно приобретаемого им с целью личного потребления наркотического средства. Далее Смирнов А.С. на участок местности, расположенный на <адрес>, вблизи железнодорожных путей согласно географических координат, и, реализуя свой преступный умысел, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1, 204 грамма, поместил его в карман своих штанов. Затем Смирнов А.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено в кармане штанов Смирнова А.С. и изъято в полном объеме из незаконного оборота.

Все действия подсудимого в отношении наркотического средства, связанные с приобретением и хранением этими веществами, для личного потребления, были незаконными, поскольку он не имел законных оснований осуществлять их легальный оборот.

Вид и масса наркотического средства, незаконный оборот которого осуществил Смирнов А.С., в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта. Правовая оценка размеру наркотического средства как крупному соответственно органом предварительного следствия дана правильно, на основании п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002.

Указанное общественно опасное деяние является оконченным в связи с тем, что Смирнов А.С. выполнил все действия, входящие в объективную сторону незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом материалов уголовного дела, поведения подсудимого в ходе судебного заседания, принимая во внимание данные о личности подсудимого Смирнова А.С., фактические обстоятельства совершенного им деяния, у суда не имеется оснований для признания подсудимого Смирнова А.С. невменяемым, он подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения от наказания отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для иной квалификации действий подсудимого Смирнова А.С. не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов А.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких.

Смирнов А.С. имеет регистрацию и место жительства, среднее образование, проживает один, холост, под наблюдением у врача-психиатра не состоит, по сведениям ЯОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ состоял под наблюдением с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», снят с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений, характеризуется УУП по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению врачебной комиссии у Смирнова А.С. имеет место диагноз “пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, алкоголя); не является больным наркоманией”, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья родственников и близких лиц подсудимого, оказание им помощи, состояние здоровья подсудимого; согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, выдаче пароля от телефона, проверке показаний на месте, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ при вышеизложенных фактических данных, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Смирнова А.С. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает с учетом материального, социального, имущественного положения подсудимого.

В связи с вышеизложенным, оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Смирнову А.С. основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением строгих обязанностей, которые позволят контролировать поведение условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Смирнову А.С., считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Смирнова А.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества,

- ежемесячно в течение одного (первого) года испытательного срока по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сдавать анализы на предмет потребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующую справку.

Меру пресечения Смирнову А.С. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Установить, что Смирнов А.С. содержался под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество, в котором содержится наркотическое средство, ? – пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедронамассой 1,164 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

- 2 (два) пакетика из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета над застежкой; фрагмент липкой ленты зеленого цвета - уничтожить,

- мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» - возвратить осужденному Смирнову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом <адрес> об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья А.Ю. Ятманова

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юматов Александр Юрьевич
Ответчики
Смирнов Андрей Сергеевич
Другие
Сурова Галина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Ятманова Анна Юрьевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
05.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Провозглашение приговора
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
13.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее