Решение по делу № 2-2826/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-2826/2024

УИД 34RS0001-01-2024-004637-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                    Гринцевич Е.И.,

29 октября 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности,

установил:

Попов ФИО6 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Арустамян ФИО9 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, будучи надлежащим образом извещенным, дважды не явился по вызову суда, доказательств уважительности причин неявки не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Попова ФИО6 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Попова ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.