Решение по делу № 2-5078/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-5078/2023

УИД 52RS0001-02-2023-003215-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к Баранову И.С. о взысканиизадолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО [ А ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Собственником жилого помещения является Баранов И.С.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению составляет 87822,98 руб.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности за коммунальную услугу по отоплению составляет 32302,54 руб.

Ранее ООО «[ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесен Судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., отменен [ДД.ММ.ГГГГ].; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., который впоследствии был отменен [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер]. от [ДД.ММ.ГГГГ]., который отменен [ДД.ММ.ГГГГ].

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась.

На основании изложенного, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: Взыскать с Баранова И.С. в пользу ООО «[ А ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению 87822,98 руб.;

За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности за коммунальную услугу по отоплению 32302,54 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044 руб.

Истец - представитель ООО [ А ] Гордеев М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Баранов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявил о пропуске срока исковой давности. Пояснил, что его [ ... ] дочь [ФИО 2] по месту регистрации не проживает в связи с обучением в [Адрес].

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО [ ... ] [ФИО 1], [ФИО 2]

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Судом установлено, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Собственником жилого помещения является Баранов И.С.

Согласно выписки из лицевого счета [Номер], выданного ООО [ ... ], на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: [Адрес] состоят: Баранов И.С. (собственник), дочь [ФИО 2] [ ... ]

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг за тепловую энергию не производилась, в связи с чем, за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению составляет 87822,98 руб.; за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности за коммунальную услугу по отоплению составляет 32302,54 руб. [ ... ] - справка).

Установлено, что ранее ООО [ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесен Судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., отменен [ДД.ММ.ГГГГ].; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., который впоследствии был отменен [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер]. от [ДД.ММ.ГГГГ]., который отменен [ДД.ММ.ГГГГ].([ ... ]

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу на наличие оснований для удовлетворения заявленных ООО [ А ] исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из приведенных выше положений закона следует, что в случае отказа в иске исключительно по мотиву пропуска срока исковой давности судом могут не исследоваться и не устанавливаться иные фактические обстоятельства дела.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлен период взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика Баранова И.С. было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер]. от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика Баранова И.С. было вынесено определение об отмене судебного приказа № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика Барнова И.С. было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер]. от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы.

Настоящее исковое заявление ООО [ А ] направило в адрес суда [ДД.ММ.ГГГГ]

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в связи с тем, что со дня отмены судебных приказов прошло более шести месяцев, срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, исковая давность за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] не истек.

С ответчика подлежит взысканию задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] за услуги отопление и горячее водоснабжение в сумме 12979,54 руб. ([ ... ] расчет).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 519,18 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «[ А ] к Баранову И.С. о взысканиизадолженности за тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать Баранова И.С., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за тепловую энергию в размере 12979,54 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере по 519,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Дубовская О.М.