Решение по делу № 2-10447/2018 от 23.08.2018

К делу № 2-10447/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года                                          г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи            Токаревой М.А.,

при секретаре                                         Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.И. к Борисову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Борисова Л.И. обратилась в суд с иском к Борисову Д.В. о признании Борисова Д.В. <данные изъяты> прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии Борисова Д.В. <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Истец является собственником <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которую она приобрела по договору уступки права (требования), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, договором уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Квартире, с согласия истца, был поставлен на регистрационный учет ответчик Борисов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном Борисовой Л.И.

В январе 2016 года ответчик выехал из Квартиры, вывез все свои вещи и уехал на постоянное жительство, предположительно в г. Москву.

С 2016 года ответчик прекратил общение с Борисовой Л.И., материальной помощи своей матери Борисовой Л.И. ответчик не оказывает, коммунальные платежи в жилом помещении не оплачивает, компенсацию по оплате платежей истцу не производит, не приезжает к ней в гости, не поддерживает родственных отношений: не сообщает о своем месте проживания, семейном положении, месте работы, его местонахождение Борисовой Л.И. неизвестно.

Согласно выписки из лицевого счета, выданной ООО «СПК» ответчик - Борисов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время зарегистрирован в жилом помещении истца.

В настоящее время, в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается, при этом расходы на содержание жилого помещения не несет, при этом отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер.

Борисова Л.И. с 2016 года проживает по месту регистрации одна, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ. и характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной соседями по месту жительства.

В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюкова В.В. подтвердила заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании прокурор Ким Н.В. против заявленных требований не возражала, полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, прокурора, изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истец является собственником <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которую она приобрела по договору уступки права (требования), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, договором уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

ДД.ММ.ГГГГ в Квартире, с согласия истца, был поставлен на регистрационный учет ответчик Борисов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном Борисовой Л.И.

В январе 2016 года ответчик выехал из Квартиры, вывез все свои вещи и уехал на постоянное жительство, предположительно в г. Москву.

С 2016 года ответчик прекратил общение с Борисовой Л.И., материальной помощи своей матери Борисовой Л.И. ответчик не оказывает, коммунальные платежи в жилом помещении не оплачивает, компенсацию по оплате платежей истцу не производит, не приезжает к ней в гости, не поддерживает родственных отношений: не сообщает о своем месте проживания, семейном положении, месте работы, его местонахождение Борисовой Л.И. неизвестно.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета, выданной ООО «СПК» ответчик - Борисов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время зарегистрирован в жилом помещении истца.

Борисова Л.И. с 2016 года проживает по месту регистрации одна, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ. и характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной соседями по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, он добровольно выехали из спорной квартиры, не проживает там длительное время, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений заключено не было, в связи с чем право пользования ответчиком Борисовым Д.В. спорной квартирой подлежит прекращению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года №3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 года №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисовой Л.И. к Борисову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Борисова Д.В. <данные изъяты> прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Отделу по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару снять Борисова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: