Решение по делу № null от 12.08.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Боровский 12 августа 2011 года

         И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Жижина А.А. мировой судья судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области Атяшев М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мустаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мустаев Р.Р. 09.07.2010 г. в 03 час. 10 мин., на 94 км. автодороги Тюмень- Омск, передал управление транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил абзац 2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил).

В судебном заседании Мустаев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пил пиво в машине, сидел на заднем сиденье, выпил много, уснул, в это время Осинцев Ю.Ю. поехал, проснулся после остановки сотрудниками ДПС.

Исходя из требований ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Мустаева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: объяснениями лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от 09.07.2011 года, согласно которых Мустаев Р.Р. пояснил, что «08.07.2011 года я находясь в Юргинском районе с. Лесное употреблял спиртные напитки, 09.07.2011 года селна заднее сидение своего автомобиля <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> за рулем находился Осинцев Ю.Ю., 08.07.1991 года рождения, который сел за руль моего автомобиля и мы поехали в г. Заводоуковск»;

светокопией протокола об административном правонарушении 72 АР № 608173 от 08.07.2011 года в отношении Осинцева Ю.Ю., по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

светокопией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Осинцева Ю.Ю. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 на основании которого прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,63 мг/л результатом освидетельствования у Осинцева Ю.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд, изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина Мустаева Р.Р. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Мустаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Мустаева Р.Р. в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       подпись                                                  М.С. Атяшев

Копия верна:

Мировой судья                                                                        М.С. Атяшев

Категория:
Административные
Ответчики
Осинцев Ю.Ю.
Суд
Судебный участок Тюменского р-на №1
Судья
Жижин Андрей Александрович
Статьи

ст. 12.8 ч. 2

Дело на странице суда
rtyum1.tyum.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее