Решение от 25.01.2021 по делу № 2-85/2021 от 31.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                                      пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Воробьев В.А.,

рассмотрев исковое заявление администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района к Попову Роману Александровичу о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с исковыми требованиями к Попову Р.А. о взыскании задолженности в размере 73 451,09 рублей и пени в размере 131 155,49 рублей по договору аренды земельного участка от 07.05.2013 года № 318 на земельный участок площадью 63 305 кв.м. из земель особо охраняемых территорий и объектов (земли рекреационного назначения «Мыс Брюса – Мыс Нерпа») с кадастровым номером №, местоположение которого установлено примерно в 635 метрах по направлению на юго-восток от ориентира – дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> – под строительство базы отдыха, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из абзаца 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе сделки юридических лиц между собой и с гражданами, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Поскольку договор аренды земельного участка от 07.05.2013 года № 318 на земельный участок площадью 63 305 кв.м. из земель особо охраняемых территорий и объектов (земли рекреационного назначения «Мыс Брюса – Мыс Нерпа») с кадастровым номером № заключен между юридическим лицом и гражданином в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения, размер арендных платежей и пени предусмотрен условиями заключенного договора, в дальнейшем права и обязанности арендатора в соответствии с соглашением перешли иному лицу, взысканию заявлена сумма, не превышающая 500 000 рублей, требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и подсудны мировому судье.

В соответствии с частью 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в Кодексе.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).

Таким образом, дело о выдаче судебного приказа не подсудно Хасанскому районному суду, и в силу статей 23, 28, 123 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика (должника).

Пунктом 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ предусмотрено, что в судебном приказе указываются: размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Таким образом, законом прямо предусмотрена возможность взыскания пени в порядке приказного производства.

Из представленного материала нельзя сделать вывод о наличии спора между взыскателем и должником, а само по себе право должника на оспаривание такого договора, не свидетельствует о наличии спора между сторонами договора.

На данной стадии, суд не может входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа, а действующим процессуальным законодательством установлен определенный порядок подачи таких заявлений.

В соответствии с ч.1 п.1.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░