Решение по делу № 12-110/2025 от 19.02.2025

Дело № 12-110/2025

УИД: 03MS0033-01-2024-002675-55

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Уфы Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по делу об административном правонарушении в отношении Падалко И. А. от 16 августа 2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2024 года Падалко И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде ареста сроком на одни сутки.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманов Р.Ш. внес протест, в котором просит отменить указанное постановление, указывая в обоснование доводов на то, что 17 февраля 2025 года в отношении Падалко И.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ по обстоятельствам, имевшим место с 13 августа 2024 года в 17.50 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Ахметова, д. 299, откуда похитил коньяк «Старейшина «Трэвел», стоимостью 350 рублей 11 копеек.

Также просит восстановить срок на подачу протеста на постановление мирового судьи ввиду того, что о вынесенном постановлении стало известно 17 февраля 2025 года при осуществлении надзорной деятельности.

Старший помощник прокурора Ленинского района города Уфы Мосякина Я.Г. в судебном заседании протест поддержала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Падалко И.А. на судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении настоящего судебного заседания либо обеспечения его участия посредством ВКС не заявлялось.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст.30.3 КоАП РФ (в редакции, действующей с 29 октября 2024 года) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2025 года в отношении Падалко И.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ по обстоятельствам, имевшим место с 13 августа 2024 года в 17.50 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Ахметова, д. 299, откуда похитил коньяк «Старейшина «Трэвел», стоимостью 350 рублей 11 копеек.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 21 июня 2024 года Падалко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 10 судок ареста.

Постановление вступило в законную силу 2 июля 2024 года.

19 февраля 2025 года прокурором района принесен протест на постановление мирового судьи от 16 августа 2024 года.

Как следствие, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление мирового судьи подлежит удовлетворению, т.к. срок пропущен по уважительной причине.

Изучив доводы протеста, заслушав старшего помощника прокурора, прихожу к следующим выводам.

Статьей 158.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицо, подвергнутому административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2024 года, вынесенное в отношении Падалко И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест прокурора Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2024 года, вынесенное в отношении Падалко И. А. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Н.Е. Лялина