РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года с.ИльинкаМировой судья 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» к Ипатовой Валентине Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Потребительское общество Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» просит взыскать с Ипатовой В.А. 8954,54 рублей за приобретенный товар и судебные расходы в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Дондукова Ч.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования уменьшила, пояснила. что Ипатова брала в магазине «Кооператор», расположенном в <АДРЕС> продукты в кредит на сумму 5362 рублей, оплатить товар должна была до <ДАТА3> Однако кредит не оплатила, в связи с чем была начислена неустойка в сумме 3592,54 рублей. Общая сумма долга составила 8954,54 рублей. Однако она уменьшает эту сумму на сумму неустойки и просит взыскать с Ипатовой только долг в сумме 5362 рубля и судебные расходы в сумме 400 рублей.
Ответчик Ипатова В.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что брала в магазине «Кооператор» продукты на сумму 5362 рубля. Кредит не могла оплатить, так как у нее тяжелое материальное положение. Одна воспитывает троих детей. Обязуется уплатить долг за кредит до <ДАТА4>
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В судебном заседании установлено, что Ипатова В.А. <ДАТА5> приобрела в Потребительском обществе Универсальной базы «Буркоопсоюза» продукты питания на сумму 5362 рубля. Согласно договора купли-продажи товара с условием в рассрочку Ипатова В.А. обязалась оплатить за товары, приобретенные в кредит до <ДАТА3> Однако, Ипатова В.А. условия договора не выполнила. Ответственность за не внесение платежей в установленный срок предусмотрена договором купли-продажи в кредит.
В судебном заседании представитель истца снизил исковые требования в части неустойки и просит взыскать с Ипатовой В.А. только сумму долга в размере 5362 рубля.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Ипатова В.А. не выполнила обязательств по кредитному договору, оплату не производила, в связи с чем исковые требования истца с учетом их уменьшения подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в судебные органы истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198-199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ипатовой Валентины Алексеевны в пользу Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» 5362 рубля, судебные расходы в размере 400 рублей, всего 5762 (пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Л.А. Мясникова