Решение от 11.10.2022 по делу № 2-3613/2022 от 22.07.2022

2-3613/2022

74RS0003-01-2022-003833-73

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юхайтик Г. Д. к Администрации города Челябинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Юхайтик Г.Д. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске по адресу <адрес>

В обосновании иска указано, что ФИО8 являлся членом гаражно-строительного кооператива № 403, где пользовался гаражом №. Свое право собственности на данный гараж ФИО4 зарегистрировать не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является Юхайтик Г.Д., которая в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на гараж.

Истец Юхайтик Г.Д., а также третьи лица Юхайтик Л.Г. и Юхайтик Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация города Челябинска, а также третьи лица гаражно-строительный кооператив № 403 и нотариус Алферова Т.В. участия в судебном заседании не приняли.

Третье лицо гаражно-строительный кооператив № 403 представил письменное мнение об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Челябинского городского Совета народных депутатов от 26.06.1991 № гаражно-строительному кооперативу № 403 отведен земельный участок в промзоне <адрес> для проектирования и строительства индивидуальных гаражей.

Как видно из карточки лицевого счета, а также справки гаражно-строительного кооператива № 403 от 27.09.2022, ФИО4 являлся членом названного кооператива и имел во владении гараж №. Спорное имущество расположено в пределах земельного участка гаражно-строительного кооператива №, что подтверждается схемой размещения гаражных боксов.

Таким образом, ФИО4 приобрел право собственности на спорный гараж.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи со смертью ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство праве на наследство выдано не было по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 403 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: