Решение по делу № 5-994/2020 от 04.03.2020

Дело №-_____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Жихарева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 31 минуты при проверке сообщения ФИО5 о нанесении телесных повреждений гражданином Жихаревым О.В., сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был обнаружен Жихарев О.В., который на неоднократные требования сотрудников проехать с ними для доставления в дежурную часть отдела полиции для проверки сообщения, ответил отказом, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Жихарев О.В. факт совершения административного правонарушения признал частично, пояснил, что был выпивший, спал в квартире, сразу не понял, что произошло, когда сотрудники полиции стали его задерживать, неповиновение не оказывал.

Заслушав Жихарева О.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана принимать и регистрировать, в том числе заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 31 минуты при проверке сообщения ФИО5 о нанесении телесных повреждений гражданином Жихаревым О.В., сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был обнаружен Жихарев О.В., который на неоднократные требования сотрудников проехать с ними для доставления в дежурную часть отдела полиции для проверки сообщения, ответил отказом, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вина Жихарева О.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2-3);

- сообщением ФИО5 в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 часов о том, что избил супруг ( л.д. 3);

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу: <адрес> своей подруги ФИО6 и сожителем Жихаревым О.В. В ходе распития спиртных напитков у неё произошел конфликт с Жихаревым, в ходе которого он стал избивать её ( л.д. (9);

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу своего проживания: <адрес> со своей подругой Кондратьевой и её сожителем Жихаревым О.В., где они распивали спиртные напитки. Около 07 часов утра она проснулась от стука в дверь, после чего открыв дверь увидела сотрудников полиции, которые объяснили ей суть визита. Жихарев О.В., который находился в квартире, на неоднократные требования сотрудников проехать с ними для доставления в дежурную часть отдела полиции для проверки сообщения, ответил отказом, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование ( л.д.13);

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 31 минуты при проверке сообщения ФИО5 о нанесении телесных повреждений гражданином Жихаревым О.В., сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был обнаружен Жихарев О.В., который на неоднократные требования сотрудников проехать с ними для доставления в дежурную часть отдела полиции для проверки сообщения, ответил отказом, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование (л.д. 6-8, 12-14).

При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Жихарева О.В. в совершении вменяемого ему деяния, в связи с чем, его доводы о том, что он указанного правонарушения не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и представленным в нем доказательствам.

Действия Жихарева О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Жихарева О.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жихарева О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 04 марта 2020 года.

Срок административного задержания Жихарева О.В. с 08 часов 50 минут 01 марта 2020 года до 08 часов 50 минут 03 марта 2020 года включить в срок административного ареста.

Постановление подлежит немеленому исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «04»_марта 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________