Решение от 06.02.2024 по делу № 2-375/2024 (2-3977/2023;) от 16.11.2023

№

УИД №RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       06 февраля 2024 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиуллина Л.И. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Халилова Д.В.,, Халилов И.Ф об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Валиуллина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Халилова Д.В.,, Халилов И.Ф об установлении факта принятия наследства после смерти дяди Халилова Ф.Х., включении имущества в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что в 2018 году умер ее дядя Халилова Ф.Х. Другие наследники первой очереди супруга Халилова Д.В.,, сын Халилов И.Ф не подавали заявление о вступлении в наследство, в наследство не вступили по неизвестной истцу причине, в спорной квартире не были зарегистрированы и в ней никогда не проживали. При жизни Халилова Ф.Х. завещание не составлялось, в связи с чем она как племянница Халилова Ф.Х. имеет право на получение наследства в качестве наследника второй очереди. В течение шестимесячного срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в данный срок ею как наследником совершены действия по фактическому принятию наследства. На похоронах своего дяди она не участвовала в связи с отсутствием сведений о его смерти. Его супруга Халилова Д.В., сама похоронила дядю истца, в известность ее не поставила, в связи с чем Валиуллина Л.И. не успела подать документы о принятии наследства. С момента рождения она со своей матерью Валиуллина А.Х. проживала до смерти последней ДД.ММ.ГГГГ. После переезда из спорной квартиры в ней осталась проживать бабушка Халилова А.А., умершая в сентябре 2020 году. Изначально спорная квартира принадлежала бабушке истца Халилова А.А., после чего по неизвестной истцу причине перешла в собственность дяде Халилова Ф.Х. Поскольку дядя не оставил завещание, а наследники первой очереди в установленные законодательством сроки не вступили и не предприняли меры по вступлению в наследственное имущество, полагает, что в составл наследственного имущества должна быть включена квартира по адресу: <адрес>. Установление юридического факта необходимо ей для вступления в наследство.

Истец Валиуллина Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя Нурмухамедов Э.А., поддержавшего исковые требования. Нурмухамедов Э.А. пояснил, что в исковом заявлении допущены ошибки, допущенные в отчестве ответчика Халилова Д.В.,, в имени ответчика Халилова И.Ф.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ Романова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследственного имущества, принадлежащего Халилова Ф.Х.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Халилова Ф.Х. Ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора № передачи квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Халилова Ф.Х. являются: Халилова А.А., отец Халилов Х.Х.

На момент смерти Халилова Ф.Х. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Халилова Д.В.,, имел ребенка - ответчика Халилова И.Ф.

У Халилова Ф.Х. имелась сестра Валиуллина А.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Валиуллина Л.И. является дочерью Валиуллина А.А, что подтверждается свидетельством о рождении, и соответственно, племянницей Халилова Ф.Х.

Согласно выписке из домовой книги, истец Валиуллина А.А, жена Халилова Д.В.,, сын Халилов И.Ф в квартире по адресу: <адрес> никогда не были зарегистрированы. Близкие родственники Халилова Ф.Х., зарегистрированные в квартире умерли: отец Халилов Х.Х. - ДД.ММ.ГГГГ, сестра Валиуллина А.Х. - ДД.ММ.ГГГГ, мать Халилова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Халилова Ф.Х. умер в <адрес>.

Из сведений МО МВД РФ «Павловский» от 26.074.2023 Халилова Ф.Х. был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти.

Доказательств фактического принятия наследства к имуществу Халилова Ф.Х. истцом не представлено.

Более того, в судебном заседании представитель истца Нурмухамедов Э.А. подтвердил, что наследство к имуществу Халилова Ф.Х. истица фактически не принимала, однако наследство после смерти Халилова Ф.Х. приняла ее бабушка Халилова А.А.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Халилова Д.В., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга Халилова Ф.Х.

Администрацией ГО <адрес> РБ в газете «Октябрьский нефтяник» № от ДД.ММ.ГГГГ подано объявление об извещении о необходимой явке наследников Халилова Ф.Х. и лиц, обладающих сведениями о наследниках.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан в пользу ООО «Теплоэнерго» взыскана задолженность за поставленную в квартиру по адресу: <адрес> тепловую энергию в размере 56 525 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной палаты, нотариального округа <адрес> Нефедовой О.И. заведено наследственное дело к имуществу Халилова Ф.Х.

В рамках наследственного дела нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ городскому округу <адрес> Республики Башкортостан на основании ст. 1151 ГК РФ на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Администрацией ГО <адрес> РБ в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,

Таким образом, изучив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Валиуллина А.А фактически не приняла наследство Халилова Ф.Х., а принадлежавшее ему имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> уже включено в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░., (№), ░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░