Решение по делу № 2-4407/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 сентября 2015 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гребенченко А.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес, регистрационный №. ДТП произошло по вине водителя Гребенченко А.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управлявшим автомобилем Вольво, регистрационный номер №. Гражданская ответственность Гребенченко А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №. Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> и к нему перешло право требования возмещения ущерба, поскольку ответчик с места ДТП скрылся. Просит взыскать ущерб в размере <данные изъяты>, оплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Ответчик в судебном заседании возражал против предъявленных требований.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес, регистрационный №, под управлением ФИО5 и Вольво, регистрационный номер №, под управлением Гребенченко А.А.

ДТП произошло по вине водителя Гребенченко А.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ ПДД РФ.

В момент ДТП водитель Гребенченко А.А. с места ДТП скрылся, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Ответственность Гребенченкова А.А. на день ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по ОСАГО (полис №).

Во исполнение условий договора истец произвел потерпевшему ФИО5 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается актами и платежными поручениями с реестрами выплат физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора с условием использования ТС только указанными в договоре водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием ТС в период, предусмотренный договором). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

    Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред. причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подлежит возмещению с ответчика, как непосредственно виновного лица в причинении ущерба в результате ДТП, сумма ущерба, выплаченная истцом, поскольку ответчик с места ДТП скрылся.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гребенченко А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: