Решение от 09.11.2023 по делу № 22-2696/2023 от 16.10.2023

Дело № 22–2696/2023 судья Калинин А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 г. г. Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Сергуненко П.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Потаповой С.М.,

с участием прокурора Смирновой Т.А.,

осужденной Мироновой И.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Мироновой И.В. на постановление Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 28 августа 2023 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной

Мироновой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего судьи Сергуненко П.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы апелляционной жалобы, осужденную Миронову И.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Смирновой Т.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Калининского районного суда Тверской области от 11 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от 13 августа 2020 г. и кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г., Миронова И.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание, с применением ст. ст. 69, 70 УК, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, со штрафом 55000 рублей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 июля 2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Осужденная Миронова И.В. обратилась в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. В ходатайстве указывает, что имеет заболевание входящее в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а именно: <данные изъяты>. Также у нее имеется множество других тяжких, хронических заболеваний: <данные изъяты> (Код <данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (Код <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие. В 2022 году переболела короновирусной инфекцией, после чего её состояние здоровья постоянно ухудшается.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе осужденная Миронова И.В. ставит вопрос об отмене постановления как вынесенного незаконно и необоснованно. Ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 598) указывает, что код заболевания по <данные изъяты> входит в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания. Также считает, что судом не учтены имеющиеся у нее социально значимые заболевания и заболевания, представляющие опасность для окружающих.

Об апелляционном рассмотрении дела осужденная извещена 20 октября 2023 г., от услуг защитника отказалась по мотивам, не связанным с её материальным положением, свой отказ подтвердила в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвовавших в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Из содержания ч. 2 ст. 81 УК РФ следует, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу. При этом суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, по основаниям, не указанным в законе.

При рассмотрении ходатайства осужденной судом первой инстанции установлено, что в соответствии с заключением врачебной комиссии филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России от 27 июля 2023 г. № 31 о наличии или отсутствии у осужденной заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденной Мироновой И.В. поставлен заключительный диагноз: <данные изъяты>. <данные изъяты>., <данные изъяты>. Соп.: <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Не нуждается в постоянном уходе. Не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения. По состоянию здоровья может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. Заключение: у осужденной Мироновой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется заболеваний, указанных в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 (в редакции постановлением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 598).

Оснований не доверять указанному медицинскому заключению, которое каких-либо противоречий не содержит, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых оснований и у суда апелляционной инстанции.

Исследовав представленные в суд медицинские документы, а также указанное заключение врачебной комиссии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.

Доводы осужденной о наличии большого перечня заболеваний, препятствующих отбывания наказания, что заболевание по коду <данные изъяты> включено в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку болезни, установленные у осужденной в ходе обследований, не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Так, согласно «Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) (версия 2.23 от 19.07.2023)», по коду болезни <данные изъяты> зашифрована болезнь, вызванная <данные изъяты> [<данные изъяты>], неуточненная.

Вместе с тем, наличие только указанного заболевания, препятствием для отбывания наказания, не является.

Так, согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 19.05.2017 № 598 «О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» болезнь (по коду МКБ-10 B24), вызванная <данные изъяты>, должна находиться в стадии вторичных заболеваний <данные изъяты> в фазе прогрессирования и терминальной стадии. Таких медицинских сведений ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции, не представлено.

С учетом вышеизложенного выводы суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения осужденной Мироновой И.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью в порядке ст. 81 УК РФ - являются обоснованными и мотивированными, а доводы осужденной основаны на неправильном толковании им норм уголовного закона.

Кроме того, по сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области, осужденная Миронова И.В. за весь период отбывания наказания показала недобросовестное отношение к труду, режимные требования не соблюдает, имеет неснятые и непогашенные дисциплинарные взыскания, не принимает участия в общественной жизни отряда.

Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении ходатайства осужденной принципы состязательности и равноправия сторон судом соблюдены. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, судом, вопреки доводам жалобы осужденной Мироновой И.В. не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не установлено, принятое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.3 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░