дело 5-769/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 13 мая 2015 года
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Александров А.П., c участием Петрова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова ФИО8 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Петрова ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
Суд установил, что Петров ФИО10 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Петров ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, схватил сотрудника полиции за рукав и оторвал шеврон. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Петров ФИО12 опрошенный в судебном заседании согласился с протоколом, и обстоятельствами в нем изложенными, сообщил, что вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.
Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Петров ФИО13 совершил правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
-протокол об административном правонарушении в отношении Петрова ФИО14 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ л.д. 10,
-судом исследован рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что Петров ФИО15 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка. л.д.1,
- объяснение свидетеля по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ППСП МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3, из которого следует, что Петров ФИО16 неповиновался законным требованиям сотрудника полиции проследовать в патрульную автомашину, для доставления его в ОП <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, после чего стал удаляться от сотрудников полиции и ими были применены средства ограничения подвижности (наручники), во время задержания Петров ФИО17 схватил ФИО4 за левый рукав форменного обмундирования и оторвал шеврон. л.д.2-3
- объяснение ФИО5, из которого следует, что он совместно с Петровым ФИО18 и ФИО6 находился <адрес>, где Петров ФИО19 распивал пиво, к ним подошли сотрудники полиции и попросили проследовать Петрова ФИО20 в ОП <адрес> для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, на требования сотрудников полиции Петров ФИО21 не реагировал, после неоднократных требований, сотрудниками полиции к Петрову ФИО22 была применена физическая сила и наручники, во время задержания Петров ФИО23 схватил полицейского за рукав форменного обмундирования и оторвал шеврон. л.д.4
- объяснение ФИО6, из которого следует, что он совместно с Петровым ФИО24 и ФИО5 находился <адрес>, где Петров ФИО25 распивал пиво, к ним подошли сотрудники полиции и попросили проследовать Петрова ФИО27 в ОП <адрес> для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, на требования сотрудников полиции Петров ФИО26 не реагировал, после неоднократных требований, сотрудниками полиции к Петрову ФИО28 была применена физическая сила и наручники, во время задержания ФИО1 схватил полицейского за рукав форменного обмундирования и оторвал шеврон. л.д.5
- Справка ГУАЗ МО « <данные изъяты> наркологический диспансер» от освидетельствования отказался л.д. 7
- справка о правонарушениях, данных нет л.д. 8
- копия паспорта Петрова ФИО29 л.д. 6
-объяснение Петрова ФИО30., из которого следует, что Петров ФИО31 от дачи объяснений отказался.
Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Петрова ФИО32 судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Петрова ФИО33 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом установленных протоколом об административном правонарушении, данными рапорта сотрудника полиции, объяснением сотрудника полиции ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО34, совокупностью исследованных материалов дела - обстоятельств неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, следует признать Петрова ФИО35. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
Обстоятельством смягчающим наказание у Петрова ФИО36 является признание и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Петрову ФИО37 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность, а также личность виновного, его имущественное положение, и с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характеристики личности Петрова ФИО38 ему следует назначить наказание - в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде администртаивного ареста суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Петрова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
С оплатой штрафа на счет с реквизитами:
УФК по <данные изъяты> (МУ МВД России «<данные изъяты>»),
ИНН 5050011705 КПП 505001001 БИК 044583001,
Отделение 1 Московского ГТУ банка России <адрес> 705,
р/счет 40101810600000010102
код ОКТМО 46659000 КБК 18811690020026000140
Наименование платежа: штраф <адрес> ППС, идентификатор 18885015055001086091
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд.
Судья: Александров А.П.