Решение по делу № 2-1756/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1756/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

23 апреля 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашина А. Ю. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Игнашин А.Ю. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вторичному вызову, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления иска Игнашина А. Ю. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Игнашина А. Ю. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья