Решение по делу № 2-2968/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2968/2018

Поступило в суд 19.06.2018 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2018 года                                                              г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                   Киевской А.А.

При секретаре                                                               Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Е. С. к Коптенковой Т. А. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Шнайдер Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд включить в наследство <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, г/н №.

Ответчик Коптенкова Т.А. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами, просила производство по делу прекратить.

Истец Шнайдер Е.С. в судебном заседании согласилась на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами. Просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель истца Шнайдер Е.С. – Ильиных А.В., представитель ответчика Коптенковой Т.А. – Есина Ю.В. в судебном заседании не возражали против утверждения судом мирового соглашения, подписанного сторонами, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, условия которого отражены в протоколе судебного заседания, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шнайдер Е. С. и Коптенковой Т. А., на следующих условиях:

Истец Шнайдер Е.С. отказывается от заявленных к ответчику Коптенковой Т.А. требований.

За Коптенковой Т. А. признается право собственности на <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, г/н №.

Коптенкова Т. А. обязуется выплатить Шнайдер Е. С. в счет причитающейся Шнайдер Е.С. доли в наследственном имуществе Кузина С. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на вышеуказанное транспортное средство сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Все понесенные по делу судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Шнайдер Е. С. к Коптенковой Т. А. о включении имущества в наследственную массу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий -     подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

На «31» октября 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья -