Решение от 30.07.2013 по делу № 2-2601/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-2601/2013                            30 июля 2013 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Жужговой Е.С.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Спутник» к Щеголеву А.А., Никитиной Т.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Спутник» обратилось в суд с иском к Щеголеву А.А., Никитиной Т.С. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа <данные изъяты>, срок возврата которых наступил ДД.ММ.ГГГГ, процентов <данные изъяты>, по тем основаниям, что ответчиками, получившими заемные средства, не выполнены обязательства по возврату займа и выплате процентов.

Сонин С.Н. в судебное заседание не явился, представитель истца Назаров В.А. в судебном заседании, иск поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании просили требования удовлетворить в полном объеме.

Никитина Т.С., являющаяся также представителем Щеголева А.А. в судебном заседании требования не праву и по размеру не оспаривала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спутник» и ООО «Юпитер» заключен договор займа №-з по условиям которого ООО «Спутник» передал заемщику займ <данные изъяты>, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью возврата по частям, с уплатой процентов 14% годовых на сумму задолженности (л.д. 5-6).

Таким образом, между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор займа по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юпитер» с ООО «Спутник», Щеголевым А.А., Никитиной Т.С. заключен договор о переводе долга, по которому ООО «Юпитер» перевел на Щеголева А.А., Никитину Т.С., а последние солидарно приняли на себя долговое обязательство перед ООО «Спутник» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не прекращенное ко дню заключения договора исполнением. Долговое обязательство выражено в обязанности возвратить сумму займа составляющую 20 848 614,37 рую и уплатить начисляемые на нее проценты в соответствии с условиями договора займа, размер начисленных на ДД.ММ.ГГГГ начисленных и неуплаченных процентов по договору займа составляет <данные изъяты> (л.д. 9).

Вследствие заключения договора займа и перевода долга у ответчиков возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, по истечении срока возврата суммы займа, определенного сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, выплачиваемых ежемесячно до дня возврата суммы займа. В данном случае договор займа содержит указание на размер процентной ставки – 14% годовых на сумму долга, размер процентов заявленных к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> начисленных до ДД.ММ.ГГГГ и неуплаченных процентов, составляет согласно расчету истца (л.д. 7-8), не оспариваемому ответчиком, <данные изъяты>

Поскольку ответчиками не представлено доказательств возврата оставшейся части займа у уплаты начисленных процентов, и наличие задолженности в истребуемом истцом размере не оспаривали, с них в соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ и предусмотренными договором о переводе долга солидарным обязательством по договору займа подлежит солидарному взысканию сумма долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска <данные изъяты> (л.д. 39) в равных долях, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2601/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Спутник"
Ответчики
Никитина Татьяна Сергеевна
Щеголев Александр Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
17.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее