Решение по делу № 2-2049/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2049/2023

23RS0025-01-2023-001790-22

РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

г. Курганинск                           18 октября 2023 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Константина Константиновича к ООО "Агросервис", МИФНС России 18 по Краснодарскому краю, ООО "Экоцентр", Дополнительному офису № 8619/0662 о прекращении исполнительного производства,

      установил:

истец обратился обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении исполнительного производства.

По утверждению истца, в отношении Бондарь Константина Константиновича судебными приставами-исполнителями Курганинского РОСПО Краснодарского края Умаровой Л.Г. и Житниковой С.Н. были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) и взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных). Считает, что в связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение, а именно снижение заработной платы, удержание работодателем алиментов, исполнительное производство подлежит прекращению.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, направив возражение, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика ООО "Агросервис" в судебное заседание не явилась, по средствам электронной почты направила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда и просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Бондарь Константина Константиновича (далее - Истец) судебными приставами-исполнителями Курганинского РОСПО Краснодарского края Умаровой Л.Г. и Житниковой С.Н. были возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) и взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных):

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

- № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 469 832, 24 рублей.

         В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

         В силу положений статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

        Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Согласно ч. 1 ет. 64 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Истец в своем заявлении указывает, что не имеет дополнительных средств к существованию, согласно выписки из ЕГРНИП за Истцом значится единственное домовладение по адресу: <адрес>. На сегодняшний день в данном домовладении проживают бывшая супруга и несовершеннолетние дети Бондарь КК. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бондарь Т.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание изложенные положения закона и отсутствие доказательств утраты заявителем возможности исполнения требований исполнительного документа, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований заявления о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Бондарь Константина Константиновича к ООО "Агросервис", МИФНС России 18 по Краснодарскому краю, ООО "Экоцентр", Дополнительному офису № 8619/0662 о прекращении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья                                    К.Г. Распопов