Решение по делу № 12-779/2021 от 04.06.2021

Дело № 12-779/2021

УИД 75RS0001-02-2021-004743-74

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

04 июня 2021 года                    г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Вектор» на постановление Главного Государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Евдокимовой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Вектор»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главного Государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Евдокимовой Н.С. № ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Вектор» подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

Указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Центрального районного суда г. Читы по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» п. 3 указанного Пленума ВС РФ местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения административного дела определяется местом выявления совершенного правонарушения.

Согласно представленных материалов по делу об административном правонарушении административное правонарушение, за совершение которого ООО «Вектор» привлечено к административной ответственности, имело место по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес>, что по территориальной принадлежности относится к территории Черновского района Забайкальского края.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу защитника ООО «Вектор» Склярова Д.Н. в Черновский районный суд г. Читы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на постановление Главного Государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Евдокимовой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Вектор» для рассмотрения по подведомственности в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья                                                                       Ю.В. Еремеева