ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Турунтаево 29 октября 2018 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Аюшеевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копач С.С. к Прибайкальской районной администрации о взыскании денежной суммы в счет возмещения материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба в связи с изъятием земельного участка.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Копач С.С., ее представитель Федорова С.В., действующая по доверенности, представитель ответчика Прибайкальской районной администрации не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Копач С.С. без рассмотрения по следующим снованиям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая те обстоятельства, что стороны будучи надлежаще извещенными, дважды не явились в суд, не представили суду заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При этом суд разъясняет последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░